Решение по делу № 2а-3938/2019 (2а-12635/2018;) ~ М-11182/2018 от 17.12.2018

Дело № 2а-3938/2019          31 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при секретаре Шлуневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Чернышова Дмитрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Камдиной Екатерине Юрьевне, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышов Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Камдиной Е.Ю. по вынесению постановления о передаче арестованного имущества на торги от 14.11.2018 г. по исполнительному производству № №.

В обоснование административного иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Камдиной Е.Ю. находится исполнительное производство № №, по которому административный истец является должником; судебным приставом-исполнителем вынесено оспариваемое постановление в отношении автомобиля Чернышова Д.В. марки ЛЕНД РОВЕР DISCOVERY 3, 2007 г.в., г.н.з. №, которое административный истец полагает незаконным; данное постановление получено административным истцом по почте 04.12.2018 г.; из данного постановления административному истцу стало известно, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об оценке имущества от 29.10.2018 г. № №, но оно не было направлено в адрес должника в установленный законом суточный срок.

Административный истец Чернышов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 95, 96), об отложении судебного заседания не просил, имеет представителя Шананину Е.М., действующую на основании доверенности, диплома о высшем юридическом образовании, представитель административного истца в судебное заседание явилась, требования административного иска поддержала.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Восточного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Камдина Е.Ю. в судебное заседание явилась, против удовлетворения административного иска возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях на административное исковое заявление (л.д. 29-30).

Административный ответчик УФССП России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 97, 98), об отложении судебного заседания не просил.

Заинтересованное лицо Чернышова О.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения административных исковых требований возражала.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании постановления судебного пристава-исполнителя Восточного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Камдиной Е.Ю. о расчете задолженности (индексации) по алиментам от 17.08.2018 г. (л.д. 87-88) было возбуждено исполнительное производство № № от 20.09.2018 г., должник – Чернышов Д.В., взыскатель – Чернышова О.В., предмет исполнения – задолженность по алиментам в размере 2 458 775,97 рублей (л.д. 84-86).

21.09.2018 г. судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП Хомутовой Е.А. вынесено постановление о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств: легковой автомобиль марки ЛЕНД РОВЕР DISCOVERY 3, 2007 г.в., г.н.з. №; прицеп ЛАВ 81013 D, 2015 г.в., г.н.з. № (л.д. 82-83).

10.03.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сортавала УФССП России по Республике Карелия Поповой А.А. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении принадлежащего Чернышову Д.В. автомобиля марки ЛЕНД РОВЕР DISCOVERY 3, 2007 г.в. (л.д. 72-74).

10.03.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сортавала УФССП России по Республике Карелия Поповой А.А. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении принадлежащего Чернышову Д.В. прицепа ЛАВ 81013 D, 2015 г.в. (л.д. 69-71).

Из содержания данных актов следует, что указанные транспортные средства переданы на ответственное хранение Чернышову Д.В. с ограничением права пользования. В данных актах имеется подпись Чернышова Д.В.

18.07.2018 г. судебным приставом-исполнителем Камдиной Е.Ю. оформлены заявки на оценку арестованного имущества в отношении вышеназванных транспортных средств (л.д. 67, 68).

В материалах исполнительного производства имеются отчеты об оценке рыночной стоимости указанных транспортных средств, в соответствии с которыми рыночная стоимость автомобиля марки ЛЕНД РОВЕР DISCOVERY 3 составила по состоянию на 30.08.2018 г. 713 000 рублей, рыночная стоимость прицепа ЛАВ 81013 D составила по состоянию на 30.08.2018 г. 56 200 рублей (л.д. 57-60).

29.10.2018 г. судебным приставом-исполнителем Камдиной Е.Ю. вынесены постановления о принятии результатов оценки (л.д. 53-56).

Постановление о принятии результатов оценки в отношении автомобиля марки ЛЕНД РОВЕР DISCOVERY 3 направлено в адрес Чернышова Д.В. 08.11.2018 г., что подтверждается почтовым реестром (л.д. 31).14.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем Камдиной Е.Ю. оформлена заявка на торги арестованного имущества – автомобиля марки ЛЕНД РОВЕР DISCOVERY 3 (л.д. 52).

14.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем Камдиной Е.Ю. оформлена заявка на реализацию арестованного имущества – прицепа ЛАВ 81013 D (л.д. 51).

14.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем Камдиной Е.Ю. вынесено постановление о передаче на торги автомобиля марки ЛЕНД РОВЕР DISCOVERY 3 (л.д. 49-50).

Данное постановление направлено в адрес Чернышова Д.В. по почте 29.11.2018 г. (л.д. 12).

14.11.2018 г. судебным приставом-исполнителем Камдиной Е.Ю. вынесено постановление о передаче прицепа ЛАВ 81013 D для принудительной реализации на комиссионных началах (л.д. 47-48).

28.11.2018 г. составлен акт о передаче на торги автомобиля марки ЛЕНД РОВЕР DISCOVERY 3 (л.д. 40-41).

28.11.2018 г. составлен акт о передаче на реализацию прицепа ЛАВ 81013 D (л.д. 42).

Из содержания статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 7 части 2 статьи 85 названного Федерального закона на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, он выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика, при этом, стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

В силу ч. 6 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В соответствии с ч. 3 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ч. 6 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

В соответствии с ч. 15 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.

Требования о признании незаконными постановлений от 29.10.2018 г. о принятии результатов оценки административным истцом не заявлено.

Доказательств того, что спорное имущество имеет иную рыночную стоимость, в материалы дела не представлено.

Нарушение судебным приставом-исполнителем срока направления постановления о принятии результатов оценки, а также постановления о передаче имущества на торги само по себе не свидетельствует о незаконности данных постановлений.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 177-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Чернышова Дмитрия Викторовича к судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу Камдиной Екатерине Юрьевне, УФССП России по Санкт-Петербургу отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение принято 01 февраля 2019 г.

Судья Н.Ю.Петрова