Решение от 27.05.2015 по делу № 2-456/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-456/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной

при секретаре Е.С. Бочкаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Зиннурова И.В. к Кудряшов В.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зиннурова И.В. обратился в суд с иском о взыскании с Кудряшова В.В. долга по расписке от <дата> в сумме <сумма>, процентов за пользование займом в сумме <сумма> за период с <дата> <дата> года, расходы на оплату юридических услуг в сумме <сумма>

В обоснование требований истец указал, что <дата> и <дата> ответчик получил в долг денежные средства в сумме <сумма> под 10% в месяц и <сумма> соответственно на срок до <дата> года. Денежные средства ответчик в установленный срок не вернул.

В судебном заседании истец Зиннурова И.В. исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, пояснила, что до настоящего времени ответчик долг не выплачивает. О взыскании суммы долга в размере <сумма>, которые ответчик взял в долг в январе 2015 года, не просит.

Ответчик Кудряшов В.В. в судебном заседании факт написания расписки подтвердил, пояснил, что денежные средства действительно брал в долг, неоднократно, частично денежные средства возвращал. Доказательств возврата долга представить не может.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Пунктом 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Как следует из представленной истцом расписки от <дата> Кудряшов В.В. взял в долг у Зиннуровой И.В. <сумма> под

10 % в месяц, обязался вернуть долг в конце <дата>. <дата> взял в долг <сумма> (л.д.5).

За период с <дата> <дата> проценты составят <сумма> (115000х10%х10 мес.).

Из пояснений истца следует, что ответчик после получения денежных средств обязательства по возврату долга согласно условиям договора займа не исполняет.

Доказательств возврата долга на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании долга по договору займа в сумме <сумма>, а также процентов за пользования денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <сумма> подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес судебные расходы в сумме <сумма>, в том числе на составление искового заявления в сумме <сумма>, на подготовку копия документов для подачи иска в суд в сумме <сумма>, что подтверждено квитанцией об оплате (л.д.6). Поскольку требования истца удовлетворены, судебные расходы полежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Истец является инвалидом второй группы (справка об инвалидности л.д.7) и освобождена от уплаты государственной пошлины. Исходя из размера исковых требований государственная пошлина составляет <сумма>, которые подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> <░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░