Решение по делу № 9-633/2019 ~ М-3610/2019 от 01.11.2019

Материал № 9-633/2019

УИД 13RS0023-01-2019-004649-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 19 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк о взыскании с Васильева С. А. задолженности по кредитному договору № 15862 от 25 мая 2018 года в размере 294 830 руб. 09 коп.,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с Васильева С. А. задолженности по кредитному договору № 15862 от 25 мая 2018 года в размере 294 830 руб. 09 коп.

Определением судьи от 6 ноября 2019 года исковое заявление акционерного общества «Сбербанк России» оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 19 ноября 2019 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

Имея намерение исполнить определение судьи об оставлении искового заявления без движения, публичное акционерное общество «Сбербанк России» представило опись вложения почтового отправления с идентификационным номером 43093141509001.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 43093141509001 истцом направлена копия иска и расчет задолженности ответчику Васильеву С.А.

В исковом заявлении указано два адреса ответчика Васильева С.А. Адрес регистрации: <адрес>, адрес фактического места жительства: <адрес>.

Между тем, определить на какой конкретный адрес была направлена почтовая корреспонденция Васильеву С.А. из представленной описи вложения, а также из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 43093141509001, не представляется возможным.

Обращается внимание, что к исковому заявлению приложен реестр полученной корреспонденции для доставки от 8 октября 2019 года, из которого следует, что почтовая корреспонденция была направлена ответчику Васильеву С.А. на адрес: <адрес>, что не соответствует адресам места его регистрации и жительства, указанным истцом в иске.

При этом истцу необходимо было представить в суд документы, подтверждающие отправку ответчику по адресам места его жительства и регистрации копий искового заявления и приложенных к нему документов. Такие документы суду не представлены.

Заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк исковое заявление о взыскании с Васильева С. А. задолженности по кредитному договору № 15862 от 25 мая 2018 года в размере 294 830 руб. 09 коп.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева