Решение по делу № 2-1902/2015 ~ М-1429/2015 от 21.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при секретаре Верзилиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Иванов В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Иванов В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № № заключенного между сторонами 17.11.2013 года, по тем основаниям, что 17.11.2013 года истец предоставил по кредитному договору № № Иванов В.Ю. кредит на сумму 77792 рублей, под 25 % годовых на срок 36 месяцев. Ответчик взятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платы за кредит не исполняет, проценты за пользование кредитом не уплачивает, тем самым Иванов В.Ю. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. В связи с чем на 25.06.2015 года задолженность ответчика перед Банком составила 77717,78 рублей. Просит взыскать в пользу Банка с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 77717,78 рубль, уплату государственной пошлины в размере 2531,53 рублей.

В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Альфа-Банк» надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванов В.Ю. в судебное заседание не явился, судом неоднократно по адресу места регистрации направлялись документы, конверты возращены в связи с истечением срока хранения.

В силу 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из дела видно, что ответчик занял по делу пассивную позицию, за направляемой в его адрес корреспонденцией на почтовое отделение не является, по указанным в кредитном договоре при его заключении телефонам не отвечает, тем самым отказываются воспользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не выполнили возложенные на них процессуальные обязанности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом того, что истец не возражает против рассмотрении дела в порядке заочного производства, признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика надлежащим образом извещенного о рассмотрении данного дела, не сообщившего суду об уважительности неявки в суд в порядке заочного производства..

Определение о заочном порядке занесено в протокол судебного разбирательства

Cуд, исследовав материалы дела, считает что исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 17.11.2013 года между открытым акционерным обществом «Альфа-Банк», как кредитором, и Иванов В.Ю., как заемщиком, был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства путем перечисления на открытый заемщиком банковский счет № в сумме 77792 рублей, с установлением процентной ставки по кредиту 25 % годовых.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями кредитного договора, графика погашения кредита предусмотрена обязанность Иванов В.Ю. погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не менее минимального платежа в размере 3100 рублей не позднее 18-го числа каждого месяца.

Как видно из графика платежей, движения по лицевому счету № на имя Иванов В.Ю. за период с 18.11.2013 года по 23.06.2015 год ответчиком Иванов В.Ю. производились операции по возврату кредита и уплаты проценты за пользование кредитом, предоставленного открытым акционерным обществом «Альфа-Банк», при этом операции по возврату кредита за период с 18.04.2014 года по 23.06.2015 года не производились.

Из представленного расчета суммы задолженности по состоянию на 25.06.2015 года задолженность ответчика Иванов В.Ю. перед открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» составляет 77717,78 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 70029,14 рублей, проценты – 4943,71 рублей, неустойка – 2744,93 рубля.

Судом данный расчет признается верным, ответчиком не оспаривается, заявлений о неправильности произведенного расчета, снижении размера неустойки от ответчика не поступало, общая сумма задолженности составляет 77717,78 рублей.

Таким образом, судом установлено, что Иванов В.Ю. допустил ненадлежащее исполнение кредитного договора, у него имеется задолженность в сумме 77717,78 рублей и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд считает, что истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих задолженность ответчика по кредитному договору, в силу чего задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В опровержение доводов истца ответчиком, не производящими оплату по кредитному договору, получившим кредит для неотложных нужд, доказательств, документов не представлено. За период нахождения иска в суде ответчик, которому достоверно известно о необходимости вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, не произвел внесение платежа, не погасил задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика Иванов В.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере 2531,53 рублей, подтвержденная платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить, взыскать с Иванов В.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 17.11.2013 года на 25.06.2015 года в сумме 77717,78 рублей, из них сумма основного долга 70029,14 рублей, сумма процентов 4943,71 рублей, неустойка в размере 2744,93 рубля, в возврат государственной пошлины в сумме 2531,53 рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика поданному в течение семи дней с даты получения решения при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия и невозможности сообщения о них суду.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня окончания срока, предоставленного ответчику для отмены решения, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий: подпись Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>