Решение по делу № 5-552/2012 от 29.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1> рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Открытого Акционерного Общества «Охотничье-промысловое хозяйство <АДРЕС>  юридический и фактический адрес <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3,  ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>

 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 ОАО ОПХ «<АДРЕС>, расположенное по адресу <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 3, в нарушение ст. 14 Федерального закона от <ДАТА2> N 52-ФЗ "О животном мире", приказа Бурприроднадзора <НОМЕР> от <ДАТА3> не предоставило в срок до <ДАТА4> в  Республиканскую службу по охране, контрою, и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзор),   отчет по весеннему учету численности медведя на территории ОАО «ОПХ «<АДРЕС> в весенний период 2012 г.

В судебном заседании  представитель ОАО «ОПХ «<АДРЕС> <ФИО2> отсутствовал, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела. При этом от <ФИО2> поступило заявление об отложении рассмотрения дела в связи с выездом в г. <АДРЕС>.

Данное заявление определением мирового судьи оставлено без удовлетворения, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  представителя правонарушителя по представленным материалам.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

Протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ

Копия приказа Бурприроднадзора <НОМЕР> от <ДАТА3>

Выписка из ЕГРЮЛ;

Копия свидетельства о постановке ОАО «ОПХ <АДРЕС> на учет в налоговом органе

Копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ  ОАО «ОПХ <АДРЕС>

Копия долгосрочной лицензии <НОМЕР> на пользование объектами животного мира;

Копия договора <НОМЕР> о предоставлении в долгосрочное пользование территории

Исследовав  собранные по делу доказательства,   суд считает установленной  виновность  ОАО «ОПХ <АДРЕС>  в совершении административного правонарушения.

В  действиях Открытого Акционерного Общества «Охотничье-промысловое хозяйство <АДРЕС>  суд усматривает состав  правонарушения, предусмотренный  ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности

Так  согласно  ст. 14 Федерального закона от <ДАТА2> N 52-ФЗ "О животном мире" государственный учет и прогнозирование состояния животного мира осуществляют специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в соответствии с разграничением полномочий, предусмотренным статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона. Пользователи животным миром обязаны ежегодно проводить учет используемых ими объектов животного мира и объемов их изъятия и представлять полученные данные в соответствующий специально уполномоченный государственный орган по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

Ведение государственного учета и государственного кадастра объектов животного мира осуществляется в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При назначении административного наказания судом  учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения  ОАО «ОПХ «<АДРЕС>  меры наказания в виде предупреждения, однако, с учетом требований  ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ суд считает применение данного вида наказания не возможным.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ОАО «ОПХ «<АДРЕС>   меру наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10, ст. 19.7 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Открытое Акционерное Общество «Охотничье- промысловое хозяйство <АДРЕС>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате правонарушителем  в 30-ти дневный срок с момента вступления настоящего постановления  в законную силу на расчетный счет

УФК по Республике <АДРЕС> (Республиканская служба по охране, контрою и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования (Бурприроднадзор), банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010002, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 837 11690040040000140, л/с 04022018910, ОКАТО 81401000000, Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>

5-552/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Северобайкальского района
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
sev2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее