ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, холостого, не работающего, проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
Ранее привлекавшегося к административной ответственности
постановлениями Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ
от <ДАТА3> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ арест на 1 сутки,
от <ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - арест 2 суток,
от <ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - арест 3 суток,
от <ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - арест 4 суток,
от <ДАТА5> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - арест 5 суток,
от <ДАТА6> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - арест 1 сутки,
от <ДАТА6> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - арест 2 суток.
7 постановлений от <ДАТА7> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - арест 7 суток
От <ДАТА8> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - арест 15 суток,
Обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА9> в 22 ч. 55 мин. <ФИО2> являясь лицом, за которым установлен административный надзор без получения надлежащего разрешения после 22 часов по месту постоянного жительства п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> не находился, тем самым нарушив ограничения установленные ему Решением Гусиноозерского городского суда РБ от <ДАТА10>
В судебном заседании <ФИО3>вину в совершении правонарушения не признал, пояснив что находился дома.
Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает, что несмотря на непризнание вины <ФИО2> его вина в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения Гусиноозерского городского суда РБ от <ДАТА11>, а также рапортом полицейского ОВО МО МВД России «Северобайкальский», согласно которому <ДАТА12> в 22,55 часов при проверке места жительства поднадзорного <ФИО2>, последний дома отсутствовал. НЕ доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
В действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения , личность <ФИО2>, его материальное, семейное положение, состояние здоровья.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает неоднократное привлечение <ФИО2> за совершение аналогичных правонарушений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом отягчающего обстоятельства, материального положения <ФИО2>, не имеющего источников дохода, суд считает необходимым назначить ему меру наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч. 1 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>ода.
Исполнение постановления поручить начальнику ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Северо-Байкальский».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский горсуд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>