Решение по делу № 2-119/2013 от 23.01.2013

Дело №2-119/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Зазуновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 об определении размера доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и признании права собственности на эту долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился с иском к ФИО8 об определении размера доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и признании права собственности на эту долю в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования и пояснил, что истец является единственным наследником наследодателя ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, так как принял наследство в период его открытия на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией. В связи принятием указанной части наследства, имеет право принять обнаруженное истцом другое имущество принадлежащее наследодателю, а именно земельного пая размером 4,12 га, который принадлежит наследодателя, так как она при жизни им не распорядилась, в уставный фонд <данные изъяты> не передала. Просил суд определить размер доли земельного пая и признать на него право собственности.

Представитель ответчика - ФИО9., в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Наследодатель ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Серебряно-Прудского района.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> прекратило деятельность юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Постановлением Главы администрации Серебряно-Прудского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки собственников земельных долей по колхозу <данные изъяты>, по которому наследодатель ФИО1 приобрела право общей совместной собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 4,12 га.

Несмотря на то, что в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была предусмотрена обязанность владельца земельного пая выбрать одну из форм использования своего пая, ФИО1 не получила земельную долю для создания крестьянского фермерского хозяйства, не передала её в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, не передала её в качестве вступительного взноса в кооператив, не продала её другим работникам хозяйства или хозяйству, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Обратного суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 при жизни не утратила своего права собственности на земельный пай, следовательно, он (земельный пай) может быть включен в наследственную массу.

Наследником по закону первой очереди имущества ФИО1 является её сын истец ФИО2, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр за №, принявший часть наследства умершей, в виде денежных вкладов.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу указанной нормы, а также установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 принял наследство ФИО1 и в виде доли в праве общей долевой собственности на землю.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как видно из кадастрового плана, в настоящее время в Государственном земельном кадастре зарегистрировано единое землепользование сельскохозяйственного назначения (по колхозу <данные изъяты> расположенное вблизи <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 33 666 800 кв.м.

Суд считает целесообразным определить размер доли как отношение части к целому, исходя из того, что частью являются 41 200 кв.м. земли, а целым 33 666 800 кв.м. земли сельскохозяйственного использования.

Таким образом, 41 200 кв.м. в общей долевой собственности составляют 1/817 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи р.<адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 33 666 800 кв.м.

Ответчиком не представлено доказательств своего права собственности на спорную земельную долю, более того право истца на земельную долю ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО2 право долевой собственности на 1/817 долю земельного участка, расположенного вблизи р.<адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 33 666 800 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 244, 1141-1142, 1152-1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/817 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи р.<адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 33 666 800 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Федеральный судья                             М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2013 года