Решение по делу № 1-59/2012 от 21.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан- Удэ                                                      21 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан- Удэ РБ Шилкина Е.А.,

при секретаре Семеновой О.И., с участием государственного обвинителя- помощника  прокурора Советского района г.Улан-Удэ Петушковой В.В., обвиняемогоГаврилова Н.В.,

защитника - адвоката Паньковой С.Б., представившейудостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от 21.06.2012г.,

потерпевшей Боевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гаврилов Н.В.1, родившегося <ДАТА3> в г.Улан-Удэ Бурятской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего в гражданском браке, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов Н.В.1   органом дознания обвиняется в том, что 25.03.2012 года около 20 часов Гаврилов Н.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил скандал своей гражданской жене Боевой Н.А., в ходе которого ударил 2 раза ладошкой по лицу, после чего у Гаврилов Н.В.1возник прямой преступный умысел на угрозу убийством последней. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Гаврилов Н.В., осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда, для убедительности своих действий умышленно взял в правую руку кухонный нож, подойдя к Боевой Н.А., на близкое расстояние, направив острие лезвия ножа на последнюю, с целью ее запугивания, высказал слова угрозы убийством «Я тебя убью!». В сложившейся ситуации Боева Н.А., видя бурное проявление злобы и ненависти со стороны Гаврилова Н.В., ощутив моральное давление со стороны последнего, заведомо зная, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий Гаврилова Н.В., слова угрозы убийством в свой адрес восприняла реально, действительно опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Органом дознания действия Гаврилов Н.В.1 квалифицированы по ст. 119 ч.1  УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая  <ФИО3> заявила   ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. примирилась  с Гавриловым Н.В., претензий к нему не имеет, кроме того, просит  уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, т.к. они примирились, ей принесены извинения.

Обвиняемый Гаврилов Н.В.1 ходатайство потерпевшей поддержал. Пояснил, что ему понятно в чем он обвиняется, вину признает в полном объеме, действительно извинился перед потерпевшими, они примирились,  в содеянном раскаивается. Против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, основания и последствия такого решения ему ясны и понятны.

Защитник  Панькова С.Б. такжеходатайство потерпевшей  поддержала,  просил дело в отношении  Гаврилов Н.В.1 прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Петушкова В.В. против прекращения производства по делу не возразила.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование в отношении Гаврилов Н.В.1 совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, с учётом требований ст. 76 УК РФ, так как совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести, от потерпевшей <ФИО4>  поступило заявление о прекращении уголовного дела, в судебном заседании из пояснений сторон установлено, что они примирились и претензий к Гаврилов Н.В.1 она не имеет. Гаврилов Н.В.1 против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, вину признает в полном объеме. Исходя из этих обстоятельств, а также мнения сторон, суд полагает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гаврилов Н.В.1 прекратить.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гаврилов Н.В.1  подлежит отмене.

Вещественное доказательство- кухонный нож с деревянной ручкой, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Улан-Удэ как орудие преступления уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25 и 239 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гаврилов Н.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гаврилов Н.В.1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения и по вступлении постановления в законную силу  отменить.

Вещественное доказательство- кухонный нож с деревянной ручкой, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Улан-Удэ как орудие преступления уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                          Е.А.Шилкина

<ОБЕЗЛИЧИНО>