Решение по делу № 2-1792/2014 ~ М-1720/2014 от 13.08.2014

Дело № 2-1792/2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Костаревой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» к Усову А.Ю. о взыскании задолженности по (данные изъяты) договору,

у с т а н о в и л :

«ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» обратилось в суд с указанным выше иском к Усову А.Ю., в обоснование которого указало, что 27.02.2013 года между ОАО «Лето Банк» и Усовым А.Ю. был заключен договор (номер) на основании заявления клиента о предоставлении персональной ссуды и Условий предоставления (данные изъяты).

В соответствии с п. 1.3 Условий, подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор, открыть текущий счет и предоставить карту.

В рамках договора и в соответствии с условиями, клиенту был предоставлен (данные изъяты) в размере ***.

В соответствии с п. 3.2 условий клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа.

Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, график платежей нарушен.

Согласно расчету задолженности по договору № (номер), заключенному между ОАО «Лето Банк» и ответчиком сумма задолженности ответчика на (дата) составляет: ***.

По договору уступки прав требования № КЛ-26/2014 от 17 апреля 2014г., ОАО «Лето Банк» уступило, а «ЭЙ. ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» приняло право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору.

Согласно п. 3.1 договора уступки прав требования «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» в полном объеме и на условиях перешли все права требования, существовавшие на дату перехода прав требования, включающие в себя:

- сумму просроченной задолженности (данные изъяты);

- сумму не уплаченных в срок процентов;

- сумму не уплаченных в срок расчетных процентов на дату исполнения ЗТ;

- сумму не уплаченных в срок комиссий за пропуск платежей;

- сумму не уплаченных в срок прочих комиссий по договору.

Согласно п. 7 Заявления о предоставлении (данные изъяты).

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

По состоянию на 16.04.2014 года задолженность ответчика перед «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» составляет – ***., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела е его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчик Усов А.Ю., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, в телефонограмме, направленной в адрес суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. (номер) ГК РФ по (данные изъяты) договору (данные изъяты).

Согласно с п. 1 ст. (номер) ГК РФ (данные изъяты) обязан возвратить (данные изъяты) полученную сумму (данные изъяты) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (данные изъяты).

На основании п. 2 ст. (номер) ГК РФ если договором (данные изъяты).

Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ОАО «Лето Банк» и Усовым А.Ю. был заключен договор № (номер), в соответствии с п. 1.1 которого (данные изъяты) (л.д. 9).

Истец свои обязательства перед ответчиком по указанному (данные изъяты) договору исполнил в полном объеме путем перечисления суммы (данные изъяты) на счет ответчика Усова А.Ю.

В соответствии с п. 3.2 Условий предоставления потребительских (данные изъяты).

Ответчик Усов А.Ю. свои обязательства по (данные изъяты) договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи (данные изъяты) не в полном объеме.

По состоянию на 16 апреля 2014 года за ответчиком образовалась задолженность в размере *** (л.д. 6-8).

Согласно п. 1 ст. (номер) ГК РФ право (требование), принадлежащее (данные изъяты) на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ № (номер)-ФЗ от 21.12.2013г. « (данные изъяты))» (данные изъяты) вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору (данные изъяты).

По договору уступки прав требования № КЛ-26/2014 от (дата) ОАО «Лето Банк» уступило, а «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» приняло право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору.

Согласно п. 3.1 договора уступки прав требования «ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД» в полном объеме и на условиях перешли все права требования, существовавшие на дату перехода прав требования, включающие в себя:

- сумму просроченной задолженности (данные изъяты);

- сумму не уплаченных в срок процентов;

- сумму не уплаченных в срок расчетных процентов на дату исполнения ЗТ;

- сумму не уплаченных в срок комиссий за пропуск платежей;

- сумму не уплаченных в срок прочих комиссий по договору (л.д. 19-25).

При этом согласно п. 7 заявления о предоставлении персональной ссуды (договора), ответчик согласен на уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по (данные изъяты).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по (данные изъяты) договорув *** подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5684 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░. ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ «░░. ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░) (░░░░░) ░ ░░░░░░░ ***., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5684 ░░░. 01 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░