Решение по делу № null от 02.05.2012

Судья: Иванов А.Ю. Гр. дело № 33-3840/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Лазарева Н.А.

Судей Пияковой Н.А., Бочкова Л.Б.

При секретаре Решетниковой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Волковой Ю.В., Нигматуллиной Е.С., Маликовой Е.Г. к Кондратьевой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах Швецова И.С., Мельниковой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах Вязович А.Е., Нефедовой Н.И. о признании права пользования жилым помещением, признании утратившими и не приобретшими право на жилплощадь, снятии с регистрационного учета по апелляционным жалобам Кондратьевой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах Швецова И.С., Мельниковой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах Вязович А.Е. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 24.02.2012 г., которым постановлено:

«Исковые требования Волковой Ю.В., Нигматуллиной Е.С., Маликовой Е.Г. к Кондратьевой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах Швецова И.С., Мельниковой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах Вязович А.Е., Нефедовой Н.И. о признании права пользования жилым помещением, признании утратившими и не приобретшими право на жилплощадь, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать за Волковой Ю.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (левая комната).

Признать за Маликовой Е.Г., Нигматуллиной Е.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (правая комната).

Признать Кондратьеву О.Н., 03.07.1980 года рождения, Мельникову Е.Н., 06.12.1981 года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (левая комната).

Признать Нефедову Н.И., 27.07.1978 года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Швецова И.С., 20.05.2006 года рождения, Вязович А.Е., 31.08.2006 года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (левая комната).

Обязать Отдел УФМС РФ по Самарской области в Автозаводском районе г.Тольятти снять Кондратьеву О.Н., 03.07.1980 года рождения, Мельникову Е.Н., 06.12.1981 года рождения, Нефедову Н.И., 27.07.1978 года рождения, Швецова И.С., 20.05.2006 года рождения, Вязович А.Е., 31.08.2006 года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лазарева Н.А., объяснения представителя Мельниковой Е.Н. действующей в своих интересах и в интересах Вязович А.Е. – Абрамова Д.Н. в поддержание своей апелляционной жалобы, объяснения представителя Волковой Ю.В. Горяниной И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волкова Ю.В., Нигматуллина Е.С., Маликова Е.Г. обратились в суд с иском к Кондратьевой О.Н., действующей в своих интересах и в интересах Швецова И.С., Мельниковой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах Вязович А.Е., Нефедовой Н.И. о признании права пользования жилым помещением, признании утратившими и не приобретшими право на жилплощадь, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указали, что в 05.12.2005г. между Маликовой Е.Г. и ОАО «АвтоВаз» был заключен договор найма жилого помещения №, в соответствии с которым ей в пользование предоставлено койко-место в <адрес>.

12.09.2006г. Маликова Е.Г. была заселена в правую комнату указанной квартиры, где и проживает по настоящее время.

11.09.2006г. между Нигматуллиной Е.С. (ранее Кирюхина) и ОАО «АвтоВаз» был заключен договор найма жилого помещения №, в соответствии с которым ей в пользование было предоставлено койко-место в <адрес>.

11.09.2006г. Нигматуллина Е.С. вселилась в правую комнату указанной квартиры где и проживает по настоящее время.

12.09.2006г. между Волковой Ю.В. (Семенова) и ОАО «АвтоВаз» был заключен договор найма жилого помещения №, в соответствии с которым ей в пользование было предоставлено койко-место в <адрес>.

12.09.2006г. Волкова Ю.В. вселилась в левую комнату указанной квартиры где и проживает по настоящее время.

Кондратьева О.Н. до 2005 года проживала в левой комнате спорной квартиры, а в последующем вышла замуж и выехала из спорного жилого помещения, собрав все свои вещи.

24.06.2006г. в квартире был также зарегистрирован ее сын Швецов И.С, который никогда не вселялся и не проживал в квартире.

Мельникова Е.Н. до начала 2006г. проживала в левой комнате спорной квартиры, в последующем вышла замуж и выехала из спорного жилого помещения, собрав все свои вещи.

14.10.2006г. в квартире также была зарегистрирована ее дочь Вязович А.Е., которая никогда не вселялась и не проживала в квартире.

Нефедова Н.И. никогда не вселялась и не проживала в спорной квартире, ее регистрация носит лишь формальный характер.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд признать за Волковой Ю.В. право пользования левой комнатой <адрес>; признать за Маликовой Е.Г., Нишматуллиной Е.С. право пользования правой комнатой <адрес>; признать Кондратьеву О.Н., Мельникову Е.Н. утратившими право пользования левой комнатой <адрес> по адресу: <адрес> признать Нефедову Н.И., Вязович А.Е., Швецова И.С. не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, обязать УФМС по Самарской области снять с регистрационного учета Кондратьеву О.Н., Мельникову Е.Н., Нефедову Н.И., Вязович А.Е., Швецова И.С.

Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 24.02.2012г. заявленные требования истцов удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Кондратьева О.Н., действующая в своих интересах и в интересах Швецова И.С. и Мельникова Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах Вязович А.Е. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда в части признания их утратившими право пользования жилым помещением отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, полагая, что суд не исследовал надлежащим образом представленные по делу доказательства, неправильно уставил обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, не дал им надлежащей правовой оценки.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Мельниковой Е.Н. Абрамов Д.Н. доводы своей апелляционной жалобы поддержал.

Представитель Волковой Ю.Н. Горянина И.А. считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить без изменения, апелляционные жалобы– без удовлетворения.

Нигматуллина Е.С., Маликова Е.Г., Кондратьева О.Н., Нефедовв Н.И. в суд апелляционный инстанции не явились, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявке в судебное заседание не сообщили.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2006г. Волковой (Семеновой) Ю.В. на основании ордера № для проживания на период работы в ОАО «АвтоВаз» предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу: <адрес> (без указания комнаты).

29.09.2006г. истец вселилась в левую комнату данной квартиры и была зарегистрирована в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

11.09.2006г. Нигматуллиной (Кирюхиной) Е.С. на основании ордера № для проживания на период работы в ОАО «АвтоВаз» предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу: <адрес> (без указания комнаты).

26.04.2005г. Нигматуллина Е.С. вселилась в правую комнату указанной квартиры и была зарегистрирована в указанном жилом помещении, что также подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

24.05.2006г. Маликовой Е.Г. на основании ордера № для проживания на период работы в ОАО «АвтоВаз» предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу: <адрес> (без указания комнаты).

30.05.2006г. Маликова Е.Г. вселилась в правую комнату указанной квартиры и была зарегистрирована в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

14.06.2003г. Кондратьева О.Н. была вселена в левую комнату квартиры по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу.

28.07.2009г. между Кондратьевой О.Н. и ОАО «АвтоВаз» был заключен договор № пользования указанным жилым помещением, согласно которого Кондратьевой О.Н. на период ее работы в ОАО «АвтоВаз» было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комната левая (1/3 доля).

24.06.2006г. по вышеуказанному адресу также был зарегистрирован несовершеннолетний сын Кондратьевой О.Н. - Швецов И.С.

01.09.2004г. Мельникова Е.Н. была вселена в левую комнату квартиры по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу.

13.03.2008г. между Мельниковой Е.Н. и ОАО «АвтоВаз» был заключен договор № пользования указанным жилым помещением, согласно которого Мельниковой Е.Н. на период ее работы в ОАО «АвтоВаз» было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> комната левая (1/5 часть).

14.10.2006г. по вышеуказанному адресу также была зарегистрирована несовершеннолетняя дочь Мельниковой Е.Н. - Вязович А.Е.

08.05.2003г. Нефедовой (Первовой) Н.И. на основании ордера № для проживания на период работы в ОАО «АвтоВаз» была предоставлена жилая площадь в общежитии по адресу: <адрес> (без указания комнаты).

15.05.2003г. Нефедова Н.И. была зарегистрирована в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Судом установлено, что 25.11.2009г. спорное жилое помещение было передано в муниципальную собственность, утратив статус общежития.

К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2)     из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3)    из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5)     из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Судом установлено, что истцам по договорам найма было предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

При этом, в пользовании Маликовой Е.Г. и Нигматуллиной Е.С. находится правая комната указанной квартиры, в пользовании Волковой Ю.В. находится левая комната спорной квартиры.

Маликова Е.Г., Нигматуллина Е.С, Волкова Ю.В. проживают в предоставленных им наймодателем жилых помещениях.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались, а кроме того, подтверждаются имеющимися в материалах дела актами проверки жилого помещения по факту проживания граждан от 14.12.2011г., от 26.01.2012г., , составленными специалистами управляющей организации, показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5

Оценив представленные по делу доказательствами в совокупности с установленными обстоятельствами, с учетом приведенных норм права, суд пришел в правильному выводу о том, что заявленные истцами требования о признании за ними права пользования спорным жилым помещением за Маликовой Е.Г. и Нигматуллиной Е.С. правой комнатой квартиры, а за Волковой Ю.В. левой комнатой квартиры, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.32 Постановления Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009г. «О некоторых i вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других проживающих в нем; приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору об оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    Судом установлено, что Кондратьева О.Н., Швецов И.С, Мельникова Е.Н.., Нефедовой Н.И., Вязович А.Е. в спорном жилом помещении не проживают.

Данное обстоятельство не оспаривался ответчиками, а кроме того, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно актами проверки жилого помещения по фактическому проживанию от 14.12.2011г., от 26.01.2012г., составленными специалистами управляющей организации, пояснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые подтвердили, что в спорном жилом помещении - <адрес> в <адрес> ответчики не проживают.

Как установлено судом Кондратьева О.Н. проживала в левой комнате спорной квартиры до 2005 года, впоследствии выехала из спорного жилого помещения.

24.06.2006г. в квартире был зарегистрирован ее сын Швецов И.С., который никогда не вселялся и не проживал в квартире, вещей Кондратьевой О.Н. и Швецова И.С. в спорном жилом помещении не имеется.

Доводы Кондратьевой О.Н. о вселении в 2010 году в спорное помещение и выезде из него в октябре 2011 года по семейным обстоятельствам не нашли своего подтверждения в процессе рассмотрения дела.

Также судом установлено, что Мельникова Е.Н., вселялась в левую комнату спорной квартиры и проживала в ней до 2006г., выехала из комнаты в связи с заключением брака и рождением ребенка.

14.10.2006г. в квартире также была зарегистрирована ее дочь Вязович А.Е., которая никогда не вселялась и не проживала в квартире.

Нефедовой Н.И. спорная квартира была предоставлена в 2003 году, в квартиру не вселялась.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд пришел к правильному выводу о том, что причиной выезда ответчиков Мельниковой Е.Н., Кондратьево░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., 20.05.2006 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.433 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.678 ░░ ░░, ░░.67 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 3 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.16 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░» ░░ 17.07.1995░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 55, 59-61, 67 ░░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, (░. 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░»).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327, 327.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.02.2012░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░