Решение по делу № 2-17/2011 (2-2281/2010;) ~ М-1909/2010 от 06.07.2010

Дело № 2-17/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный                         14 января 2011 года

    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                Забродченко Е.В.,

при секретаре                            Хоревой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Сунгурова Р.Э. к ООО «Мегастандарт», ООО «ИнтерРос», ООО «Диамант», ООО «Интехпром», о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Сунгуров Р.Э. обратился в суд с иском к ООО «Мегастандарт», ООО «ИнтерРос», ООО «Диамант», ООО «Интехпром», о расторжении договора купли-продажи автомобиля.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Сунгуров Р.Э. и его представитель Пузырев С.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

    Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Сунгуров Р.Э. и его представитель Пузырев С.А. дважды не явились в суд, надлежащим образом извещены о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако о причинах неявки в судебные заседания суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление Сунгурова Р.Э. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░░