К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2010 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Ивановой И.Е.
судей: Ахметзяновой Л.Р., Тюленева В.В.
с участием прокурора Бикмухаметовой Г.Р.
при секретаре Авериной И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова В.А. к ответчикам Зайцеву А.Ю., Егорову А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП,
по кассационной жалобе Зайцева А.Ю. на решение Березовского районного суда от 21 сентября 2010 года, которым постановлено:
«Исковые требования Архипова В.А. к ответчику Зайцеву А.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Зайцеву А.Ю. в пользу Архипова В.А. в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 315059 (триста пятнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 69 копеек, в счет возмещения компенсации морального вреда 8000 (восемь тысяч) рублей, в счет возмещения оплаты услуг оценщика в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, в счет оплаты услуг представителя 10000 рублей, в счет оплаты государственной пошлины в сумме 4750 (четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 60 копеек, всего взыскать 341810 (триста сорок одна тысяча восемьсот десять) рублей 29 копеек.
В остальной части исковых требований Архипова В.А. к ответчику Зайцеву А.Ю. отказать.
В удовлетворении исковых требований Архипова В.А. к Егорову А.В. отказать.
Взыскать с Архипова В.А. в пользу Зайцеву А.Ю. судебные издержки в сумме 3510 (три тысячи пятьсот десять) рублей
Взыскать с Архипова В.А. в пользу Егорову А.В. судебные издержки в сумме 3510 (три тысячи пятьсот десять) рублей
Взыскать с Архипова В.А. в пользу Государственного учреждения Тюменской лаборатории судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ судебные издержки в сумме 356 (триста пятьдесят шесть) рублей 12 копеек».
Заслушав доклад судьи Тюленева В.В., представителя ответчика Зайцева А.Ю. - Есетова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Бикмухаметовой Г.Р. полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
установила:
Архипов В.А. обратился в Березовский районный суд с иском о взыскании с ответчиков Зайцева А.Ю. и Егорова А.В. материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 23 ноября 2008 года в (адрес обезличен) произошло столкновение автомашины ToyotaAvensis госномер (номер обезличен) принадлежащий и под управлением заявителя с автомобилем ГАЗ-270500 госномер (номер обезличен) принадлежащего УСО ХМАО-Юры «Альянс» под управлением Егорова А.В. в результате столкновения заявителю был причинен материальный ущерб, который оценен из расчета 628122,79 рублей - стоимость восстановительного ремонта, 15000 рублей - транспортировка автомобиля к месту ремонта в г.Тюмень в сервис-центр, затрат на обратную дорогу и транспортировку автомобиля в размере 23247 рублей, перевозку на стоянку и разгрузку в сумме 2000 рублей, стоимость отчета оценщика в размере 4000 рублей, компенсация за открытие ссудного счета в размере 11800 рублей и процентов за кредит, который был взят для ремонта автомашины в размере 22687,69 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 6930 рублей, оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
В судебном заседании истец Архипов В.А. и его представитель Пимкин В.В. настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в иске. 21 сентября 2010 года от истца Архипова В.А. поступило заявление об изменении исковых требований - уменьшении суммы иска. Так истец указал, что исключает из суммы иска стоимость ремонта двигателя на сумму 190730 рублей и перегон автомобиля в (адрес обезличен) и обратно в сумме 21730,80 рублей (суммы указанные в таблице №2 искового заявления), и одновременно увеличил сумму подлежащую взысканию с ответчиков по выплате процентов по кредиту на сумму 40964,12 рублей. Всего просит взыскать с ответчиков сумму в размере 394511 рублей 50 копеек. Считает, что ущерб причиненной в результате ДТП подлежит взысканию солидарно с Егорова - водителя автомашины и Зайцева - работодателя Егорова.
Ответчик Зайцев А.Ю. и его представитель адвокат Есетов А.Н. в судебном заседании исковые требования признали частично.
Ответчик Егоров А.В. в судебном заседании показал, что исковые требования ему понятны, он их не признает.
Представитель ОАО «ГСК Югория» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Судом принято решение о продолжении заседание в отсутствие представителя ОАО «ГСК Югория».
Представитель УСО «КЦСОН Альянс» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Судом принято решение о продолжении заседание в отсутствие представителя УСО «КЦСОН Альянс».
Суд постанови░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-270500 (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2010░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 23 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░-270500 ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2008 ░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 477 059, 69 ░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-270500 ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 1079 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 360, 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░.░.