Решение по делу № 5-104/2013 от 17.05.2013

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района   РД  гражданина  РФ,  женатого,  ранее  не привлекавшегося к административной ответственной ответственности  совершившего административное правонарушение, предусмотренное   ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району поступил материал об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу серии 05 СК 782099 об административном правонарушении, от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА5>, 15 час.136 мин. управляя транспортным средством, «ИЖ» 27175030 за государственными номерами  <НОМЕР>, на 349 км, федеральной автодороги Астрахань - <АДРЕС>, нарушил п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, т.е. выехал, на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии  и совершил обгон транспортного средства, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание  <ФИО2> не явился, хотя был извещен должным образом о месте и времени рассмотрения дела, и какие либо заявления об отложении рассмотрения дела не поступили. Таким образом, суд находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> без участия последнего.

Суд, изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной, хотя он при составлении протокола об административном правонарушении виновным себя не признал.  

По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2> хотя и был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ от подписи в протоколе отказался.

За это время <ФИО2> правомерность действий сотрудника ДПС в установленном законном порядке ни вышестоящему должностному лицу, ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

При назначении наказания <ФИО2> суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.2, и 4.3 ч.2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

2. Копию настоящего постановления направить орган, составивший протокол и <ФИО2> для сведений.

3. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 40101810600000010021

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

УФКН по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО: 82401000000

КБК:18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

4. В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

5. Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>

Постановление вступает в законную силу <ДАТА6>

5-104/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее