Решение по делу № 5-215/2012 от 27.07.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Улан-Удэ                                                                                                          27 июля 2012 г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сахинова Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

Томской А.А.1, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> замужней,  проживающей по адресу<АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Томская А.А., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Солнышко», в нарушение требований п.п.4 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО за 12 месяцев 2011 г., которая согласно  п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ должны быть представлена  не позднее 20 января 2012г.,  чем совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Томская А.А., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

  В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Томской А.А., что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

  Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения. Налоговая декларация  по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками - организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. налоговая декларация  по единому налогу по упрощенной системе налогообложения за 2011г.  должны быть предоставлена в срок не позднее 31 марта 2012г., однако данная декларация фактически представлена 13.02.2012г.,что подтверждается  копией налоговой  декларации  по налогу, уплачиваемому  в связи  с применением упрощенной системе налогообложения   за 2011г. с отметкой  МРИ ФНС России <НОМЕР> по Республики <АДРЕС>  от <ДАТА5>

   Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не может быть использован в качестве допустимого доказательства по делу, так как составлен с нарушением требований ст. 28.5 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются фактические данные, на основании которых  судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого  к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт несвоевременного предоставления декларации подтверждается копией налоговой декларации по налогу, уплачиваемому  в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 г. с отметкой о регистрации  МРИ ФНС России №2 по РБ о принятии 13 февраля 2012 г.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной Томскую А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК МинФина России по РБ (МРИ ФНС России №2 Республики Бурятия) ИНН 0326023525 КПП 032601001 счет 40101810600000010002 код ОКАТО г. Улан-Удэ 81401000000 Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России (г.Улан-Удэ) БИК 048142001 КБК 18211603020020000140.

Копию постановления направить МРИ ФНС России №2 по РБ и Томской А.А.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

  Мировой судья                                                                               Сахинова Л.Р.

           

5-215/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 5 Железнодорожного района
Судья
Сахинова Людмила Романовна
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
zhel5.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее