Решение по делу № 1-24/2011 от 31.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 24/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

          Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара <АДРЕС>

при секретаре Половниковой О.А.

с участием государственного  обвинителя   п/прокурора   Игнатова Б.А.защитника  подсудимого адвоката  Милановича П.А.уд. <НОМЕР>  ,  ордер  <НОМЕР>  от  31.01.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело   в отношении   Гришко В.В.

по обвинению    в совершении  преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1  ст.158, ч.1 ст.158  УК  РФ,

установил:

Гришко В.В.  совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,     при следующих  обстоятельствах:

<ДАТА3> около 11 часов 50 минут, Гришко В.В., находясь в <АДРЕС>» торгового комплекса «Рынок», расположенном в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его реализации, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил лежащий на витрине коммуникатор «НТС Т <НОМЕР> Touch Diamond 2»IMEI: <НОМЕР>, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью 8899 рублей 72 копейки, после чего, спрятал похищенное имущество в карман куртки, и с места преступления  попытался скрыться, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен продавцом вышеуказанного магазина <ФИО1> на месте преступления. В результате преступных действий Гришко В.В. мог причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на сумму 8899 рублей 72 копейки.

Он же, Гришко В.В. совершил  кражу, то есть тайное  хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА3> около 12 часов 00 минут, Гришко В.В., находясь в магазине <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, который расположен в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его реализации, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из кассового аппарата  денежные средства в размере 3000 рублей, купюрами: 1000 рублей - 3 штуки, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. После чего, Гришко В.В., незаконно завладев похищенной суммой денег, с места совершения преступления скрылся, и распорядился  ими по своему усмотрению.

С  предъявленным  обвинением   Гришко В.В.    полностью  согласился,  заявил  ходатайство   о рассмотрении  уголовного дела     по   особому  порядку   судебного  разбирательства.

Защитник подсудимого   адвокат Миланович П.А.заявленное    подсудимым  ходатайство     поддержал.

Представители   потерпевших   <ФИО2>,  <ФИО3>  не  возражали  против  удовлетворения  заявленного  ходатайства.

Государственный   обвинитель Игнатов Б.А.полагает  заявленное  ходатайство  подлежащим  удовлетворению.

         В судебном  заседании  установлено, что подсудимый  Гришко В.В.   осознает  характер  и  последствия  заявленного    ходатайства,  оно  заявлено им   добровольно    после  проведения  консультации  с  защитником    и в его   присутствии.

Предъявленное  Гришко В.В.  обвинение,  с  которым  он  полностью   согласился ,   обоснованно,  подтверждается  доказательствами,  собранными  по    делу.

Юридическая  оценка  преступных  действий  подсудимому Гришко В.В.   по ч.3 ст.30,  ч.1 ст.158 УК  РФ,  предусматривающих  уголовную   ответственность  за  покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по  ч.1 ст.158 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное  хищение чужого имущества,  дана  правильно.

        При  назначении  наказания  подсудимому, суд  учитывает характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  личность подсудимого, который совершил преступления небольшой тяжести,  на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: явки  с  повинной,  полное  признание  вины,  раскаяние.

В качестве отягчающего  наказание  обстоятельства суд признает рецидив  преступлений , поскольку на момент совершения преступления    подсудимый  был  судим   за  совершение  преступления  средней  тяжести  <ДАТА4> Сыктывкарским городским судом <АДРЕС> по ст.159 ч.2 УК РФ к лишению свободы  сроком 2 года 6 месяцев, судимость не снята и не погашена  и  вновь  совершил  преступления,  поэтому    ему  следует  назначить  наказание  по  правилам ч.2   ст.  68  УК  РФ .  Кроме  этого  осужден  <ДАТА5>  приговором  Сыктывкарского  городского  суда  по  п. «г»  ч.2  ст.  161 УК  РФ   к  2 годам  лишения  свободы  с  отбыванием  наказания  в  исправительной  колонии  строгого  режима.

С учетом всех обстоятельств, а также учитывая личность подсудимого, который склонен к совершению корыстных преступлений ,  тяжесть  совершенных  преступлений  , суд полагает справедливым и отвечающим целям наказания,   назначить Гришко В.В.  наказание   связанное   с    реальной  изоляцией   от  общества,  с  учетом  положений  ч.2  ст.  69  ,  ст.  70  УК  РФ ,  а  вид  исправительного  учреждения  -колонию  строгого   режима.

Руководствуясь  ст.ст.303-304, 308-309 ,    316  УПК  РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гришко В.В.    признать  виновным  в совершении  преступлений, предусмотренного  ч.3 ст.30, ч.1  ст. 158,     ч.1 ст. 158  УК  РФ  и  назначить  ему  наказание:

- по ч.3 ст.30,  ч.1  ст.  158 УК РФ в виде  лишения  свободы  сроком  8  месяцев,

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения  свободы  сроком  10  месяцев.

В  соответствии  с  ч.2  ст.  69  УК  РФ  по  совокупности  преступлений   путем  частичного  сложения  наказаний  ,  окончательно  определить наказание  в  виде  1  года  лишения  свободы.

На  основании  ст.  70  УК  РФ  к  назначенному  наказанию  частично  присоединить  не    отбытую  часть  наказания  назначенного    приговором   Сыктывкарского  городского  суда  от  <ДАТА5>  , окончательно  определить  наказание  в  виде  2 лет  6  месяцев  лишения  свободы , с  отбыванием  наказания  в  колонии  строгого  режима.

Срок  наказания  исчислять  с  31.01.2011г.,  зачесть  в  срок  отбытия  наказания  ,  время  содержания   под  стражей с 04.11.2010г. по 30.01.2011г.Меру  пресечения    подписку о невыезде   и надлежащем поведении Гришко В.В. изменить на содержание под стражей.

Вещественные доказательства: 1 св/д/пл с микроволокнами, упакованные в бумажный конверт, 1 отр. Св д/рл со следами рук, упакованный в бумажный конверт, 6 квитанцией на имя Гришко В.В., упакованные в файл -   уничтожить.

Приговор  может  быть  обжалован    в Сыктывкарскийгородской  суд  в  течение  10 дней  со дня  провозглашения через  мирового  судью  Октябрьского  судебного  участка.

Мировой  судья-                                                        <ФИО4>