Решение по делу № 2-1997/2013 от 19.02.2013

2-1997/13

Р Е Ш Е Н И Е

                                                   именем Российской Федерации

     ДАТА                                                                            г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «ТУС» о взыскания ущерба

у с т а н о в и л:

Чебоксарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «ТУС» о возложении обязанности прекратить деятельность по оборудованию места складирования общераспространенных полезных ископаемых, привести нарушенный земельный участок в состояние пригодное для последующего использования, взыскания ущерба по тем мотивам, что проверкой было установлено, что ответчик ЗАО «ТУС» на земельном участке складирует строительный песок. В границах прибрежной водозащитной полосы Чебоксарского водохранилища ответчиком осуществляется деятельность по складированию речного песка и вывозу грунта. В процессе работ было уничтожено бобровое поселение численностью 4 особи, был причинен ущерб в размере 228 000 руб. Просят обязать ответчика ЗАО «ТУС» устранить нарушение природоохранного законодательства, прекратить деятельность по оборудованию места складирования общераспространенных полезных ископаемых, привести нарушенный земельный участок в состояние пригодное для последующего использования, взыскать ущерб размере 228 000 руб.

Определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДАТА производство по гражданскому делу по требованиям прокурора - обязать ответчика ЗАО «ТУС» устранить нарушение природоохранного законодательства, прекратить деятельность по оборудованию места складирования общераспространенных полезных ископаемых, привести нарушенный земельный участок в состояние пригодное для последующего использования- было прекращено в виду отказа прокурора от части иска.

В судебном заседании старший помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Калачян К.Ю. исковые требования о возмещении ущерба поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск. Показала, что ущерб был причинен среде обитания бобров, и исчислен по методике в 228 000 руб. Действиями ответчика было необратимо уничтожено бобровое поселение.

Представитель ответчика, ЗАО «ТУС», Крылова И.В., действующая на основании доверенности, иск не признала и показала, что ущерб среде обитания бобров не доказан, их вины и причинно-следственной связи между их деятельностью и гибелью бобрового поселения не имеется.

Представитель Государственной службы ЧР по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания Хомченко Е.И., действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что расчет ущерба был произведен исходя из гибели 4 бобров, данных государственного мониторинга. Гибель бобров подтверждается административным наказанием должностных лиц ЗАО «ТУС».

Представители Управления Росприроднадзора по ЧР, Управления Россельхознадзора по ЧР, Министерства природных ресурсов и экологии по ЧР, администрации Моргаушского района ЧР, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

Выслушав объяснение сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДАТА по договору аренды администрация Моргаушского района ЧР предоставила ЗАО «ТУС» земельный участок общей площадью 119 764 кв.м. с кадастровым НОМЕР для временного складирования добытого строительного песка сроком на 20 лет по ДАТА

Проверкой прокуратурой было установлено, что на вышеуказанном земельном участке ЗАО «ТУС» осуществляет с помощью специальной техники хозяйственную деятельность по оборудованию места складирования речного песка и выводу грунта. В результате этой деятельности было уничтожено одно бобровое поселение, численностью 4 особи, и необратимо уничтожена среда их обитания.

    В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещают вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

    Согласно ст. 22, 56 ФЗ «О животном мире» от 24 апреля 1995г. №52-ФЗ любая деятельность, влекущая за собой изменение среды обитания объектов животного мира и ухудшение условий их размножения, нагула, отдыха и путей миграции, должна осуществляться с соблюдением требований, обеспечивающих охрану животного мира. Хозяйственная деятельность, связанная с использованием объектов животного мира, должна осуществляться таким образом, чтобы разрешенные к использованию объекты животного мира не ухудшали собственную среду обитания и не причиняли вреда сельскому, водному и лесному хозяйству. Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

    Суд, учитывая таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, утвержденные Приказом Минприроды России N 948 от 08.12.2011г., определяет размер ущерба в размере 228 000 руб.

     Так, пунктом 6 Методики определена формула размера вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов в отношении одного вида охотничьих ресурсов на территории воздействия (суммарный вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной и иной деятельности на территории воздействия) исчисляется как сумма вреда одному виду охотничьих ресурсов по каждой территории воздействия (территория необратимой трансформации, территория сильного воздействия, территория среднего воздействия и территория слабого воздействия) (формула N 2), где:

- суммарный вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов от хозяйственной и иной деятельности на территории воздействия, руб.;

- вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов на территории необратимой трансформации, руб.,

;

- вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов на территории сильного воздействия, руб.,

;

- вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов на территории среднего воздействия, руб.,

;

- вред, причиненный одному виду охотничьих ресурсов на территории слабого воздействия, руб.;

,

- фактическая численность охотничьих ресурсов данного вида, обитающих (обитавших, в случаях когда не проводился расчет вреда от намечаемой хозяйственной и иной деятельности, представляющей экологическую опасность) на соответствующей территории воздействия, особей;

- норматив допустимого изъятия охотничьих ресурсов, в процентах;

Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб.;

t - период воздействия, лет <*>; При бессрочном периоде воздействия применяется период воздействия продолжительностью 30 лет.

0,75 - пересчетный коэффициент для территории сильного воздействия;

0,5 - пересчетный коэффициент для территории среднего воздействия;

0,25 - пересчетный коэффициент для территории слабого воздействия.

Таким образом, размер ущерба от деятельности ЗАО «ТУС» составляет 228 000 руб., из расчета: уничтожения 4 головы бобров, 30 лет по бессрочному периоду воздействия, 3 000 руб. - такса бобра (приложение НОМЕР Методики).

         Доводы представителя ответчика о том, что уничтожение бобров не доказано, судом признаны необоснованными. Из ведомости учета численности бобровых поселений Моргаушского района ЧР следует, что в ДАТА. около 70 метров вверх по течению от места впадения в р.Волга безымянного ручья было учтено 1 бобровое поселение из 4 голов бобров. Постановлением Госохотрыбслужбы Чувашии НОМЕР от ДАТА начальник отдела капитального строительства ЗАО «ТУС» Александров О.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 8.33 КоАП РФ (нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции животных) по факту уничтожения бобрового поселения из 4 особей. Аналогичное постановление было вынесено в отношении ЗАО «ТУС». Решением судьи Моргаушского районного суда ЧР от ДАТА постановление НОМЕР от ДАТА о привлечении к административной ответственности Александрова О.И. вступило в законную силу. Свидетель ФИО7 суду показал, что он работает инспектором Госохотрыбслужбы ЧР, наблюдает за бобрами. По осенним учетам ДАТА. в Ильинском поселении было 2 бобровых поселения, до строительных работ там была хорошая кормовая база. После начала строительства ЗАО «ТУС», одно поселение было закопано, уйти они не могли, зимой бобры не вылезают из хаток. Свидетель ФИО8 суду показал, что работает старшим инспектором Госохотрыбслужбы ЧР, они каждый год проводят учет численности бобров, он сам видел на месте строительства ЗАО «ТУС» их строения- хатки. В месте образования отстойника воды было уничтожено бобровое поселение. Указанные свидетели обладают специальными познаниями, потому основания не доверять их показаниям у суда не имеются.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что действиями ответчика было уничтожено одно бобровое поселение, причинен ущерб в размере 228 000 руб., потому требования прокурора признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина по делу в пределах удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197 ГПК РФ,

р е ш и л :

           Взыскать с закрытого акционерного общества «ТУС» в доход Российской Федерации 228 000 руб. в счет возмещения ущерба в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

           Взыскать с ЗАО «ТУС» госпошлину в доход местного бюджета в размере 5 480 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                              Мамуткина О.Ф.

Решение принято в окончательной форме ДАТА