Решение по делу № 2-576/2011 от 26.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-576/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года                                                                                пос. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова при секретаре М.В. Берговине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» к Качевой <ФИО1> о взыскании долга по оплате капитального ремонта дома, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

            ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями указав, что ответчица не выполняет договорных обязательств по оплате стоимости капитального ремонта многоквартирного жилого дома. По состоянию на <ДАТА>. имеется задолженность в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек.

            В судебном заседании стороны не участвовали. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением имевшейся задолженности, просит производство по делу прекратить.

            Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.

            В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены, что следует из заявления представителя истца.

            Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» от иска к Качевой <ФИО1> о взыскании долга по оплате капитального ремонта дома.

Производство по настоящему делу прекратить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» в возмещение понесенных судебных расходов <НОМЕР> рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Троицко-Печорский районный суд РК через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                          М.И. Бажукова