Решение по делу № 4/1-270/2018 от 10.10.2018

№4/1-270/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2018 года п.Локоть

Брасовский район

Брянская область

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карнауховой И.А.,

с участием:

старшего помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Доронина Р.П.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными Горбачева Д.В.,

осужденного Рыжикова С.В. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брасовского районного суда Брянской области ходатайство осужденного

Рыжикова С.В. Рыжикова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ д. <адрес>, отбывающего уголовное наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области

осужденного приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 14 ноября 2007 года, с учетом постановлений Брасовского районного суда Брянской области от 09.08.2012 года, по ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 05 декабря 2017 года Рыжиков С.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию поселения.

об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы, суд,

    УСТАНОВИЛ:    

Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 14 ноября 2007 года, Рыжиков С.В. осужден за умышленное причинение смерти другому человеку, а также за тайное хищение чужого имущества, выразившееся в том, что Рыжиков С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ФИО1 не менее 5 ударов топором в область головы, от которых потерпевший скончался на месте преступления, после чего Рыжиков С.В. тайно похитил у потерпевшего денежные средства в размере 3170 рублей.

Срок отбытия наказания Рыжикова С.В. с 20 января 2007 года истекает 19 декабря 2020 года.

30 апреля 2016 года Рыжиков С.В., осужденный за совершение преступлений небольшой тяжести и особо тяжкого преступления, отбыл 2/3 срока наказания по истечении которого, на основании п.«в» ч.3 ст. 79 УК РФ возможно применение условно-досрочного освобождения.

10 октября 2018 года осужденный Рыжиков С.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обосновав его следующим: за время отбывания наказания проявил себя с положительной стороны, имеет большое количество поощрений, имеет один устный выговор, который был снят досрочно, трудоустроен, исполняет все требования администрации ИУ, в 2011 году был переведен на облегченные условия содержания, в 2017 году был переведен в колонию поселения, где был неоднократно поощрен администрацией, в случае освобождения обязуется трудоустроиться, не нарушать закон, заняться воспитанием несовершеннолетних детей, в связи с чем, просит удовлетворить его ходатайство.

Осужденный не воспользовался своим правом, предоставленным ст.399 УПК РФ (осуществлять свои права с помощью адвоката), в связи с чем, суд рассматривает дело без участия защитника.

В судебном заседании Рыжиков С.В. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании также поддержал ходатайство осужденного.

Старший помощник Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Доронин Р.П. в судебном заседании дал заключение о целесообразности удовлетворения ходатайства осужденного.

Потерпевший ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

От потерпевшей ФИО2, извещенной надлежащим образом о дате судебного заседания, поступила телефонограмма, в которой она указала, что не возражает против удовлетворения ходатайства осужденного, данный факт также подтверждается рапортом старшего УУП ОП №3 УМВД России по г. Брянску направленным в ответ на судебное поручение.

Обсудив ходатайство осужденного, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, суды по месту отбывания осужденным наказания, по ходатайству осужденного, представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы об условно-досрочном освобождении от наказания.

Как следует из ч.1 ст.1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

На основании ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определённом решением суда.

С учетом положений ст.43 УК РФ, освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, восстановлена социальная справедливость, а также имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

В соответствии с п. 41 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным способом загладил вред, причинённый преступлением, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из представленных материалов следует, что осужденный Рыжиков С.В. отбывает наказание за преступления небольшой тяжести и особо тяжкого преступления, отбыл установленную часть срока наказания, дающую ему право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, в 2008 году окончил ФБОУ НПО ПУ №40 и получил квалификацию токарь 3-го разряда, постановлением от 30.09.2011 года переведен из обычных в облегченные условия содержания, на УКП при ФКУ ИК-4 трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из которых для себя делает правильные выводы, в кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положительно настроенной частью осужденных, в общении с представителями администрации вежлив и тактичен, по характеру уравновешен, внешне опрятен, вину в совершенном преступлении признал в ходе отбывания наказания, раскаялся в содеянном, материального иска не имеет, склонности к отклоняющемуся поведению психологическим обследованием №1440 от 20.09.2018 года не выявлено, имеет 55 поощрений от 22.09.2008 года, 18.05.2010 года, 04.10.2010 года, 05.10.2010 года, 31.01.2011 года, 05.04.2011 года, 18.05.2011 года, 08.07.2011 года, 03.10.2011 года, 12.12.2011 года, 18.01.2012 года, 23.03.2012 года, 13.04.2012 года, 07.06.2012 года, 20.07.2012 года, 06.09.2012 года, 18.10.2012 года, 24.10.2012 года, 16.11.2012 года, 16.01.2013 года, 28.02.2013 года, 18.04.2013 года, 22.07.2013 года, 23.07.2013 года, 08.08.2013 года, 08.10.2013 года, 10.10.2013 года, 16.10.2013 года, 17.11.2013 года, 16.12.2013 года, 11.04.2014 года, 28.04.2014 года, 09.07.2014 года, 14.07.2014 года, 05.08.2014 года, 02.10.2014 года, 22.10.2014 года, 28.01.2015 года, 31.01.2015 года, 23.04.2015 года, 17.07.2015 года, 03.11.2015 года, 29.01.2016 года, 18.07.2016 года, 07.02.2017 года, 11.05.2017 года, 11.07.2017 года, 15.08.2017 года, 16.02.2018 года, 02.03.2018 года, 29.04.2018 года, 11.05.2018 года, 29.06.2018 года, 08.08.2018 года, 18.09.2018 года в виде благодарностей, предоставления дополнительных свиданий и передач, снятия ранее возложенного взыскания.

Вместе с тем, имеющиеся у осужденного 55 поощрений, не могут неоспоримо свидетельствовать об исправлении осужденного.

Кроме того, осужденный Рыжиков С.В. за весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имел 1 взыскание в виде устного выговора от 03.02.2016 года за нарушение распорядка дня. При этом данное взыскание было погашено 18.07.2016 года, то есть после наступления права на условно-досрочное освобождение.

В тоже время, судом учитываются и психологические характеристики от 26.01.2017 года, 30.11.2017 года, 12.03.2018 года, согласно которым у Рыжикова С.В. на момент их проведения прослеживалась высокая вероятность рецидива и средний уровень принятия криминальной субкультуры.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют основания для условно-досрочного освобождения Рыжикова С.В., поскольку достижение целей наказания, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений не достигнуто.

На основании вышеприведенных данных о личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, мнения представителя ИУ, прокурора и потерпевшей ФИО2, суд находит заключение администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного необоснованным и приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Рыжикова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 14 ноября 2007 года – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-судья:      Булычева А.С.