№ дела 5-1816/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2013 года г. Нягань, ул. Сибирская, 12
Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Г.Д. Беца
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казанцева С.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса об административном правонарушений РФ в отношении Казанцева С.С., <данные изъяты> 55,
УСТАНОВИЛ:
дата гражданин Казанцев С.С. находился в состоянии опьянения в общественном месте <адрес>, в присутствии посторонних граждан ФИО1 и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Казанцев С.С. свою вину признал.
Выслушав Казанцева С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Казанцева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом дата.;
- рапортами полицейских ОВО по <адрес> ФГКУ УВО УМВД России по ХМАО-Югре от дата
- объяснением ФИО1 от дата
- протоколом медицинского освидетельствования дата
- протоколом о задержании лица от дата
- протоколом о личном досмотре от дата. и не оспаривается им самим.
Таким образом, вина Казанцева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью установлена.
Учитывая, что Казанцев С.С. вину признал, суд полагает назначить наказание в виде штрафа в размере ... руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казанцева С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.
Штраф подлежит перечислению на счет № 40101810900000010001 ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКАТО 71139000000, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, банк РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре).
Разъяснить Казанцеву С.С. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Д. Беца