Дело № 2-435/2016     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 апреля 2016 года, город Чусовой,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Катаевой Т.Е., с участием:

представителя истца-ответчика Лебедик Э.Б., на основании доверенности от ....,

ответчика-истца Пантелеевой Т.А. и ее представителя адвоката АППК Шардиной О.В., на основании ордера ..., удостоверения ...,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чудиновой Л. А. к Пантелеевой Т. А. и встречному иску Пантелеевой Т. А. к Чудиновой Л. А., о признании права собственности,

У с т а н о в и л :

Чудинова Л.А. обратилась в суд с иском к Пантелеевой Т.А., просит признать за ней в порядке наследования имущества Ш. 3/4 доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом (лит. А)общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой ... кв.м. с холодным пристроем (лит. а), уборной (лит. а1), крытым двором (лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (лит. Г2), баней (лит. Г3), предбанником (лит. Г4), навесом (лит. Г5), забором (лит. Г6), расположенный по адресу: ..., кадастровый ..., инвентарный ....

Свои требования истец Чудинова Л.А. обосновывает тем, что спорный объект недвижимости был приобретен А. в период брака с ее (истца) мамой Ш. и являлся их общей собственностью. А. умер ...., наследниками его имущества являлись ответчик Пантелеева Т.А. и Ш.

.... умерла Ш., наследником ее имущества является она (истец).

В настоящее время оформить наследственные права на спорное имущество посредством нотариуса не представляется возможным, поскольку ответчик Пантелеева Т.А. оспаривает то обстоятельство, что Ш. имела долю в данном имуществе и приняла наследство оставшееся после смерти А.

Пантелеева Т.А. обратилась в суд с встречным иском к Чудиновой Л.А. /л.д.84/, просит признать за ней в порядке наследования имущества А. право собственности на индивидуальный жилой дом (лит. А) общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой ... кв.м. с холодным пристроем (лит. а), уборной (лит. а1), крытым двором (лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (лит. Г2), баней (лит. Г3), предбанником (лит. Г4), навесом (лит. Г5), забором (лит. Г6), расположенный по адресу: ..., кадастровый ..., инвентарный ....

Свои требования истец Пантелеева Т.А. обосновывает тем, что спорный объект недвижимости был возведен А. и его дедом И. задолго до заключения брака с мамой истца Ш. и являлся только его имуществом. Она (истец) является единственной принявшей наследство наследницей А.

В настоящее время оформить наследственные права на спорное имущество посредством нотариуса не представляется возможным, поскольку на него также претендует ответчик Чудинова Л.А.

Определениями Чусовского городского суда от .... и от .... /л.д.1,90об/ к участию в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: Администрация Верхнекалинского сельского поселения Пермского края, Самойлич С.В., Фомин А.В., Е., Моисеева Е.В., Машерова И.В.

В судебном заседании представитель истца-ответчика и ответчик-истец заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Чудинова Л. А. и Пантелеева Т. А. отказываются от иска и встречного иска друг к другу, о признании права собственности.

2. Чудинова Л. А. и Пантелеева Т. А. пришли к соглашению, что Чудиновой Л. А., в порядке наследования имущества Ш., и Пантелеевой Т. А., в порядке наследования имущества А., переходят по 1/2 доли каждой в праве собственности на индивидуальный жилой дом (лит. А)общей площадью ... кв.м., в т.ч. жилой ... кв.м. с холодным пристроем (лит. а), уборной (лит. а1), крытым двором (лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (лит. Г2), баней (лит. Г3), предбанником (лит. Г4), навесом (лит. Г5), забором (лит. Г6), расположенный по адресу: ..., кадастровый ..., инвентарный ....

3. Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, Чудинова Л. А. и Пантелеева Т. А., друг другу не возмещают.

Предусмотренные ст., ст. 173, 220, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца-ответчика, ответчика-истца и ее представителя, изучив материалы дела, с учётом того, что мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов других лиц, представитель истца-ответчика, ответчик-истец и ее представитель настаивают на его утверждении, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст., ст. 39, 101, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░. ░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░.░. ░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░. ░), ░░░░░░░ (░░░. ░1), ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░. ░), ░░░░░░ (░░░. ░1), ░░░░░░ (░░░. ░2), ░░░░░ (░░░. ░3), ░░░░░░░░░░░░ (░░░. ░4), ░░░░░░░ (░░░. ░5), ░░░░░░░ (░░░. ░6), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ....

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░. ░)░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░.░. ░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░. ░), ░░░░░░░ (░░░. ░1), ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░. ░), ░░░░░░ (░░░. ░1), ░░░░░░ (░░░. ░2), ░░░░░ (░░░. ░3), ░░░░░░░░░░░░ (░░░. ░4), ░░░░░░░ (░░░. ░5), ░░░░░░░ (░░░. ░6), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

2-435/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Чудинова Л.А.
Ответчики
Пантелеева Т.А.
Другие
Шибанова Е.А.
Машерова И.В.
Самойлич С.В.
Фомин А.В.
администрация Верхнекалинского сельского поселения Пермского края
Моисеева Е.В.
Шардина О.В.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Дело на сайте суда
chusovoi.perm.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.03.2016Предварительное судебное заседание
04.04.2016Предварительное судебное заседание
18.04.2016Предварительное судебное заседание
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее