Решение по делу № 2-377/2013 ~ М-302/2013 от 17.04.2013

дело № 2-377/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

поселок Вожский 14 мая 2013 года

Удорский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Жданова А.Н., при секретаре судебного заседания Габидзашвили Т.А., с участием помощника Косланского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Романец А.И., представителя ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республики Коми Давыдова Э.Ш., заинтересованного лица Ануфриева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ИК–35 ФКУ ОИУ ОУХД–1 ГУФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Ануфриева С.С. , освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

начальник ИК- 35 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что осужденный Ануфриев С.С. освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с этим заявитель просил суд установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя – ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по РК требования уточнил, просил установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, поскольку приговором суда в действиях Ануфриева С.С. установлен рецидив преступлений, и он был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Доводы заявления поддержал в полном объеме.

Прокурор с требованиями согласился, находя их законными и обоснованными.

Заинтересованное лицо Ануфриев С.С. выразил согласие на удовлетворение заявления начальника исправительного учреждения поддержал отказ заявителя.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление начальника исправительного учреждения об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 27 июля 2010 года с учетом постановления Удорского районного суда Республики Коми от 19 февраля 2013 года Ануфриев С.С. осужден по статье 232 части 1, статье 228 части 1 в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ, статье 69 части 2 Уголовного кодекса РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного установлен рецидив преступлений. Конец срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

По месту отбывания наказания Ануфриев С.С. характеризуется отрицательно. <данные изъяты>.

Данные факты подтверждаются <данные изъяты>.

Статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона).

Подпунктом 2 части 1 статьи 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что Ануфриев С.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений; в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить срок административного надзора в отношении Ануфриева С.С. на 2 года.

Поскольку Ануфриев С.С. характеризуется отрицательно по месту отбывания наказания, суд полагает возможным установить административные ограничения, предложенные заявителем.

При таких обстоятельствах, заявление начальника исправительного учреждения законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление начальника ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД – 1 ГУФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Ануфриева С.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Ануфриева С.С. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Удорский районный суд.

Судья А.Н. Жданов