Решение по делу № 5-139/2011 от 19.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-139/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.01.2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н.,

рассмотрев административный  материал, представленный   начальником  УВД по г.Сыктывкару в отношении Поздеева Д.Л.,родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС> РК, не работающего, проживающего : <АДРЕС> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача),

установил:

      Согласно протоколу об административном правонарушении  <ДАТА3> в 12 час. 55 мин. был задержан гр.Поздеев Д.Л<АДРЕС> с признаками наркотического опьянения. Был направлен в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование и согласно заключению у него установлено состояние наркотического опьянения, т.е. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КРФоАП.

        В судебном заседании  Поздеев Д.Л.вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ признал, суду пояснил, что употребил наркотического вещество, внутривенно, у себя дома.

        Выслушав  пояснения Поздеева Д.Л.,  исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт участкового уполномоченного ОМ-1 УВД по <АДРЕС> <ФИО1>, из которого следует, что при вышеуказанных обстоятельствах был  задержан  гр.Поздеев Д.Л. по внешним признакам  в состоянии наркотического опьянения (сужение зрачков, красные глаза), Акт медицинского освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено состояние наркотического опьянения Поздеева Д.Л., письменное объяснение <ФИО2>, в котором она поясняла, что ее сын употребляет наркотики более двух лет, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.11 КРФоАП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая собранные по делу доказательства  в их совокупности, суд находит вину Поздеева Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ, доказанной.

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер и  степень опасность содеянного, обстоятельства совершения, данные о личности правонарушения, который полностью признал свою вину, не имеет постоянного места работы,  и находит  возможным   назначить ему наказание в виде административного ареста.  Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9  КРФоАП, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Поздеева Д.Л.   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КРФоАП и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Зачесть в срок наказания, срок административного задержания с <ДАТА3>  12 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

                                    Мировой судья                                              <ФИО3>