Решение по делу № 33-19298/2018 от 01.11.2018

Судья З.Ш. Бикмухаметова                    Дело № 33-19298/2018

Учёт № 153г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2018 г.                                        г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Б.Г. Абдуллаева,

судей А.С. Гильманова и Л.А. Садыковой,

при секретаре судебного заседания А.И. Фазылзяновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Б.Г. Абдуллаева частную жалобу Холиной Полины Петровны на определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 3 октября 2018 г., которым отказано в удовлетворении заявления П.П. Холиной о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в президиум Верховного Суда Республики Татарстан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 февраля 2018 г. по гражданскому делу по иску П.П. Холиной к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

П.П. Холина обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу в президиум Верховного Суда Республики Татарстан кассационной жалобы на вышеуказанное судебное постановление, поскольку он пропущен по уважительной причине, так как срок на подачу кассационной жалобы истёк 19 августа 2018 г., а кассационная жалоба подана 20 августа 2018 г., то есть в следующий за выходными день.

Обжалуемым определением суда в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе П.П. Холина просит определение суда отменить, так как выводы суда являются ошибочными, срок на кассационное обжалование заявителем не пропущен.

Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим мотивам.

В соответствии со статьёй 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (часть 1).

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2).

Согласно частям 1 и 4 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В силу части 2 статьи 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Как следует из материалов дела, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан по гражданскому делу по иску П.П. Холиной к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов принято 19 февраля 2018 г.

Поскольку 19 августа 2018 г. является нерабочим днём (воскресеньем), днём окончания шестимесячного срока на подачу кассационной жалобы на приведённое судебное постановление срока считается 20 августа 2018 г.

При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции пришёл к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения заявления П.П. Холиной, поскольку ею не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременно подать кассационную жалобу.

Между тем судом первой инстанции не принято во внимание, что изначально кассационная жалоба на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 февраля 2018 г. подана П.П. Холиной в президиум Верховного Суда Республики Татарстан 20 августа 2018 г., то есть своевременно.

Данная жалоба возвращена определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 августа 2018 г.

После этого, с учётом отсутствия недостатков, препятствовавших принятию кассационной жалобы, 14 сентября 2018 г. заявитель обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Таким образом, в целях реализации права истца на судебную защиту, включающего право на обжалование судебного постановления, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление П.П. Холиной подлежит удовлетворению, поскольку установленные обстоятельства свидетельствуют об исключительности рассматриваемого случая и о наличий в связи с этим оснований для восстановления заявителю срока на кассационное обжалование судебного постановления.

Руководствуясь статьями 329 и 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 3 октября 2018 г. отменить.

Заявление П.П. Холиной удовлетворить.

Восстановить П.П. Холиной срок на подачу в президиум Верховного Суда Республики Татарстан кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 февраля 2018 г. по гражданскому делу по иску П.П. Холиной к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи

33-19298/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Холина П.П.
Ответчики
ПАО СК Росгосстрах
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Абдуллаев Б. Г.
22.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2018Передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее