Дело № 2-1451/2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2015 г. г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Коптевой А. В.,
при секретаре Поводыревой К. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело исковому заявлению Крючковой Ирины Анатольевны к СПАО "Ресо-Гарантия" в лице Орловской филиала о взыскании возмещения по ущербу, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
Крючкова И.А. обратилась суд с иском к СПАО "Ресо-Гарантия" в лице Орловского филиала о взыскании возмещения по ущербу, причиненного в результате ДТП. В обоснование указав, что (дата обезличена) на а/д Крым 190 км +550 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС(информация скрыта) под управлением Сухарева С.А., (информация скрыта) принадлежащего на праве собственности заявителю, гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" полис (номер обезличен) которое произвело выплату с страхового возмещения в размере 51991,78 руб. Не согласившись с указанным размером, истец был вынужден обратиться для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению сумма стоимости восстановительного ремонта с учетом износа составила 98 900 рублей.
В связи с чем, просила, взыскать с ответчика страховое возмещение в полном объеме в размере 46908,22 руб., штрафные в рамках Закона «О защите прав потребителей»; моральный ущерб в размере 5 000 руб., неустойку (пени) в размере 41279,23 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 руб.
В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Истец: 1.1. Отказывается от своих исковых требований в части:
1)взыскания с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Крючковой И.А. штрафа в размере 23 454.11руб.
2.)взыскания с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Крючковой И.А. компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.
3.)взыскания с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Крючковой И.А. неустойки в сумме 31279,23 руб.
Сторонами мировое соглашение подписано и приобщено к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.
Судом истцу и ответчику также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из текста, приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,166,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1458/2015г. по иску Крючковой Ирины Анатольевны к СПАО "Ресо-Гарантия" в лице Орловской филиала о взыскании возмещения по ущербу, причиненного в результате ДТП, по которому :
1 Истец: 1.1. Отказывается от своих исковых требований в части:
1) взыскания с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Крючковой И.А. штрафа в размере 23 454.11руб.
2.)взыскания с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Крючковой И.А. компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.
3.)взыскания с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Крючковой И.А. неустойки в сумме 31279.23 руб.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья А. В. Коптева