П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 декабря 2018 года г.Заинск
Судья Заинского городского суда РТ Горшунов С.Г.,
рассмотрев материалы административного дела по статье 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>,
Отвода суду не заявлено. Права лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
06.12.2018 года в 15 часов 00 минут Иванов В.Н. находился в общественном месте – в здании Заинского городского суда РТ по адресу: РТ, г.Заинск, пр. Нефтяников д. 27 «а» с признаками алкогольного опьянения (внешний вид неопрятный, невнятная речь, шаткая походка, от Иванова В.Н. исходил резкий запах алкоголя). В связи с этим, сотрудником полиции УУП ОМВД России по Заинскому району старшим лейтенантом полиции К.В.Ю., находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Иванов В.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «Заинская ЦРБ». После этого, Иванов В.Н., около 16 часов 13 минут 06.12.2018 года, находясь в приемном покое ГАУЗ «Заинская ЦРБ» по адресу: РТ, г.Заинск, ул.Комсомольская, д.52, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции К.В.Ю., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Иванов В.Н. заявил о признании им вины, раскаянии в содеянном, пояснил, что был пьян.
Выслушав объяснения Иванова В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - доказана.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванова В.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Так, из протокола об административном правонарушении от 06 декабря 2018 года видно, что 06.12.2018 года в 15 часов 00 минут Иванов В.Н. находился в общественном месте – в здании Заинского городского суда РТ по адресу: РТ, г.Заинск, пр. Нефтяников д. 27 «а» с признаками алкогольного опьянения (внешний вид неопрятный, невнятная речь, шаткая походка, от Иванова В.Н. исходил резкий запах алкоголя). На требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта медицинского освидетельствования от 06 декабря 2018 года следует, что Иванов В.Н. пройти медицинское освидетельствование отказался.
В материалах дела отсутствуют данные, что врач, проводивший освидетельствование, имел к Иванову В.Н. предвзятое отношение.
Вина Иванова В.Н. в совершении вменённого правонарушения подтверждается также рапортом сотрудника полиции К.В.Ю., в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объяснениями свидетеля К.Г.Ф., являющейся фельдшером Заинской ЦРБ, а также свидетеля Н.Л.Н.
Вина Ивановым В.Н. не оспаривалась им самим при составлении протокола об административном правонарушении.
Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
В соответствии с п. п. 4, 5, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Иванов В.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии явных признаков опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении в графе "объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" Иванов В.Н. не привел обстоятельств о том, что медицинское освидетельствование он не прошел по физиологическим причинам, что врач, проводивший освидетельствование и сотрудник полиции, направивший на медицинское освидетельствование, имели к нему предвзятое отношение.
Административное наказание Иванову В.Н. назначается судом в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с учетом личности виновного, имеющего постоянное место работы, имеющего двух несовершеннолетних детей, отрицательно характеризующегося по месту жительства. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по прохождению медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя.
Обстоятельством смягчающими административную ответственность, судом признается признание Ивановым В.Н. вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Иванову В.Н. судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 09.06.2018 года, 13.04.2018 года, 03.03.2018 года, 24.11.2018 года по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ). При этом судом учитывается, что данное правонарушение Ивановым В.Н. совершено спустя несколько дней после отбытия наказания по постановлению Заинского городского суда РТ от 24.11.2018 года по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Иванова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 18 часов 25 минут 06 декабря 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд.
Судья: