Решение по делу № 2-271/2019 ~ М-176/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-271/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года                      с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                          Аймановой Е.В.,

при секретаре                              Беляшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юлуковой Елизаветы Михайловны к Юлуковой Ладе Сергеевне, Юлукову Мергену Сергеевичу и Юлуковой Нине Моисеевне о признании права собственности на супружескую долю,

УСТАНОВИЛ:

Юлукова Е.М. обратилась с иском к Юлуковой Ладе Сергеевне, Юлукову Мергену Сергеевичу и Юлуковой Нине Моисеевне о признании права собственности на супружескую долю в виде ? доли в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруга ФИО9, а именно: земельный участок, площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 395 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и автомобиль <данные изъяты>.

Заявленные требования мотивированы тем, что с 1979 года истец состояла в браке с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец указывает, что после расторжения брака они проживали совместно, вели общее хозяйство. После его смерти открылось наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью 625 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 395 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и автомобиля <данные изъяты>. Истец указывает, что поскольку после расторжения брака она от своего права на долю в общем имуществе не отказывалась, включение всего имущества в наследственную массу не может быть признано законным. Все наследники умершего обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании истец Юлукова Е.М. и представитель истца Чечетин С.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Юлукова Л.С. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о признании иска.

Ответчик Юлукова Н.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду не известна.

Ответчик Юлуков М.С. и представитель ответчика Юлуковой Н.М. – Олчонова А.Н., действующая на основании доверенности, наделенная правом признания иска, в судебном заседании исковые требования признали, представив в суд письменные заявления о признании иска.

Суд, явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учетом признания иска, приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и Юлукова Елизавета Михайловна <данные изъяты> состояли в зарегистрированном браке.Спорное имущество: земельный участок, площадью 395 кв.м, с кадастровым №, по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, приобретено Юлуковыми в период брака, что следует из копий документов, имеющихся в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из свидетельства о смерти.

Наследниками ФИО9 первой очереди являются Юлукова Л.С., Юлуков М.С. и Юлукова Н.М., что подтверждается копией наследственного дела, поступившего в суд на основании его запроса.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 73 ГПК РФ, ответчикам и представителю ответчика Олчоновой А.Н. разъяснены и понятны, о чем указано в заявлениях, приобщенных к протоколу судебного заседания.

Таким образом, исковые требования Юлуковой Елизаветы Михайловны к Юлуковой Ладе Сергеевне, Юлукову Мергену Сергеевичу и Юлуковой Нине Моисеевне о признании права собственности на супружескую долю, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юлуковой Елизаветы Михайловны к Юлуковой Ладе Сергеевне, Юлукову Мергену Сергеевичу и Юлуковой Нине Моисеевне о признании права собственности на супружескую долю, удовлетворить.

Признать право собственности Юлуковой Елизаветы Михайловны на ? доли на следующее имущество:

- земельный участок, площадью 625 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 395 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>а;

- автомобиль <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для прекращения права собственности Юлукова С.В. и регистрации права общей долевой собственности Юлукова С.В. и Юлуковой Е.М.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2019 года.

Председательствующий Е.В. Айманова