Решение по делу № 5-90/2012 от 27.02.2012

Решение по административному делу

5-90/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2012г.                                                   г.Большой Камень Приморского края

          Мировой судья судебного участка №37 г.Большой Камень Косцюкевич Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ермолаева В.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаев В.Л. 15.12.2011г. в 23 час. 25 мин. в районе <НОМЕР> километра государственной трассы <АДРЕС>,  управляя транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - покраснение оболочки глаз, дрожание пальцев рук, неадекватное поведение, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Ермолаев В.Л. в судебном заседании отрицал свою вину в совершении данного правонарушения. Пояснил, что невнятная речь была результатом того, что он лечил зубы. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте ему не предлагали, так как у сотрудников ГИБДД не было прибора. От освидетельствовании в медицинском учреждении он отказался, поскольку у него болели глаза, ему было необходимо принимать лекарства. Транспортное средство собственнику <ФИО2> не передавалось.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что он является сожителем матери Ермолаева В.Л., в связи с чем оформил доверенность на право управления транспортным средством на его имя. О событиях 15.12.2011г. ему стало известно только в феврале от самого Ермолаева В.Л. 15.12.2011г. транспортное средство ему не передавалось, на месте составления административного материала он не присутствовал.

Понятые <ФИО3> и <ФИО4> в судебное заседание не явились, судом в их адрес направлялись повестки с указанием места и времени слушания дела. Учитывая, что судом предпринимались меры по надлежащему извещению понятых, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав Ермолаева В.Л., свидетеля <ФИО5>,  исследовав материалы дела, суд находит вину Ермолаева В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной полностью в ходе судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Одним из оснований для направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 15.12.2011г. Ермолаев В.Л. в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - покраснение оболочки глаз, дрожание пальцев рук, неадекватное поведение, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем им собственноручно выполнена соответствующая запись.

Факт совершения  Ермолаевым В.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.12.2011г., согласно которому он в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.12.2011г., в котором он собственноручно указал  - «нет времени ехать».

Пояснения Ермолаева В.Л., данные им в судебном заседании, суд расценивает как избранный им способ защиты, поскольку они не подтверждаются материалами дела. Наличие у него заболевания глаз не доказывает отсутствия у него 15.12.2011г. признаков опьянения и факта отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Показания свидетеля <ФИО2> суд также оценивает критически, поскольку его пояснения не доказывают отсутствие вины Ермолаева В.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Правильность действий сотрудников полиции по направлению Ермолаева В.Л.  на медицинское освидетельствование, а также факт его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования, удостоверены подписями понятых. В соответствии с ч.4 ст.25.7 КоАП РФ понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых в его присутствии процессуальных действий. В протоколах, имеющихся в материалах дела, отсутствуют какие-либо замечания понятых по поводу достоверности совершаемых в их присутствии процессуальных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ермолаева В.Л.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд через мирового судью судебного участка №37 <АДРЕС> Камень в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                    Е.А. Косцюкевич