Решение по делу № 2-1548/2012 от 03.09.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 03 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 104 г. Уссурийска Приморского края Родик С.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края,

при секретаре Беломестной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Липину <ФИО1> о возмещении материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Истец <ОБЕЗЛИЧИНО> обратился в суд с иском к Липину В.В. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования следующим.

Ответчик Липин В.В. содержался в <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по Приморскому краю с <ДАТА2> по <ДАТА3> За период нахождения в <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчику было выдано следующее имущество: одеяло - 1 шт., простынь - 2шт., полотенце - 2 шт., кружка - 1 шт. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Минюста РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), указанное имущество выдается бесплатно, во временное пользование, на период содержания под стражей. При убытии из <ОБЕЗЛИЧИНО> для отбывания срока наказания в <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчик должен был сдать имущество, выданное ему на период нахождения в Учреждении, но ответчик данное имущество не сдал. Ввиду отсутствия у Липина В.В. данного имущества начальником корпусного отделения учреждения Ан В.А. был написан рапорт об отсутствии указанного имущества, Липину В.В. было предложено написать объяснение. Однако Липин В.В. написать объяснение по данному поводу и возместить причиненный ущерб отказался. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Липина В.В. сумму причиненного ущерба - 662 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Липин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ полагает, требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного заседания мировым судьей установлено, что ответчик Липин В.В. содержался в <ОБЕЗЛИЧИНО> ГУФСИН России по Приморскому краю с <ДАТА2> по <ДАТА3> За период нахождения в <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчику было выдано следующее имущество: одеяло - 1 шт., простынь - 2шт., полотенце - 2 шт., кружка - 1 шт. В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (утв. Приказом Минюста РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), указанное имущество выдается бесплатно, во временное пользование, на период содержания под стражей. При убытии из <ОБЕЗЛИЧИНО> для отбывания срока наказания в <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчик должен был сдать имущество, выданное ему на период нахождения в Учреждении, но ответчик данное имущество не сдал. Возместить причиненный ущерб в добровольном порядке ответчик отказался. Данные факты подтверждены документально и сторонами не оспорены.

В соответствии с п. 41 ст. 36 ФЗ № 103-ФЗ от 15.07.1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ 1. вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная  пошлина в доход местного бюджета  в размере 400,00 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 214, 233-237 ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Липина <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возмещения ущерба 662 руб. 00 коп.

Взыскать с Липина <ФИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд Приморского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                                                                  Родик С.Г.