Решение от 09.12.2015 по делу № 2-2834/2015 от 02.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2015 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием ответчика Штокман Е.А., представителя третьего лица ООО «Финн-Стар» в лице конкурсного управляющего Кочеткова Д.А. по доверенности Лебедева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Тулы гражданское дело №2-2834/15 по иску общества с ограниченной ответственностью «Инфорком-Сервис» к Штокман Е.А. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Инфорком-Сервис» обратилось в суд с иском к Штокман Е.А. о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивировало тем, что 26.08.2013 года между ООО «Инфорком-Сервис» и Штокман Е.А. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство отвечать перед ООО «Инфорком-Сервис» полностью за исполнение ООО «Финн-Стар» денежных обязательств по агентскому соглашению № от 26.08.2013 года., заключенному между кредитором и должником. Денежные обязательства по Соглашению ООО «Финн-Стар» не выполнены.

Решением Арбитражного суда Тульской области ООО «Финн-Стар» признано несостоятельным (банкротом), в этой связи ООО «Инфорком-Сервис» обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о включении требований в реестр кредиторов. Определением Арбитражного суда Тульской области от 30.12.2014 года установлены требования кредитора ООО «Инфорком-Сервис» в сумме <данные изъяты> третьей очереди реестра кредиторов.

Указанная сумма образовалась в результате неисполнения денежных обязательств ООО «Финн-Стар» перед ООО «Инфорком-Сервис» в рамках агентского соглашения № от 26.08.2013 года.

Таким образом, должником не исполнены денежные обязательства по Соглашению в общей сумме <данные изъяты> до настоящего времени.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика Штокман Е.А. в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

9.12.2015 года от представителя истца ООО «Инфорком-Сервис» генерального директора ФИО поступило заявление об отказе от исковых требований к Штокман Е.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Инфорком-Сервис» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Штокман Е.А., представителя третьего лица ООО «Финн-Стар» в лице конкурсного управляющего Кочеткова Д.А. по доверенности Лебедева Д.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа представителя истца ООО «Инфорком-Сервис» от исковых требований и прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «Инфорком-Сервис».

Выслушав объяснения ответчика Штокман Е.А., представителя третьего лица ООО «Финн-Стар» в лице конкурсного управляющего Кочеткова Д.А. по доверенности Лебедева Д.А., исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Представитель истца ООО «Инфорком-Сервис» генеральный директор Петрова Н.Р. в письменном заявлении заявила отказ от исковых требований к Штокман Е.А. о взыскании денежных средств.

Представителю истца ООО «Инфорком-Сервис» генеральному директору Петровой Н.Р. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ представителя истца ООО «Инфорком-Сервис» генерального директора Петровой Н.Р. от исковых требований к Штокман Е.А. о взыскании денежных средств, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, при этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны, что отражено в письменном заявлении.

На основании изложенного, исходя из приведенных норм процессуального права, в связи с отказом представителя истца ООО «Инфорком-Сервис» генерального директора Петровой Н.Р. от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2834/15 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░