Решение по делу № 2-4957/2016 от 30.11.2016

дело № 2-4957/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 ноября 2016 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «СОЮЗ» к Савостиковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «СОЮЗ» (ранее АКБ «СОЮЗ») в лице представителя обратилось в суд с иском к Е.Е. Савостиковой в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства на потребительские цели в размере 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности. Условиями кредитного договора при возникновении просроченной задолженности предусмотрено взыскание неустойки. Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако, ответчик нарушает условия договора, в связи с чем, у него образовалась кредитная задолженность в размере 137277,94 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга, расходы по уплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савостикова Е.Е. в судебном заседании исковые требования в части расторжения кредитного договора признала, что подтверждается протоколом судебного заседания. Требования банка о взыскании задолженности не оспаривала, однако, не согласилась с суммой долга. Пояснила, что по кредитному договору ею произведены платежи на сумму 29 500 руб., следовательно, указанную сумму необходимо вычесть с основного долга.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу подпунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства на потребительские цели в размере 100000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности.

Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика за пользование кредита уплатить проценты. Погашение кредита и процентов осуществляется в виде ежемесячного аннуитетного платежа (п.п.2.2, 3.5)

Согласно пункту 6.1 кредитного договора следует, что при нарушении срока возврат кредита и/или уплаты начисленных по кредиту процентов, и/или ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить Банку неустойку, в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 100 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, согласно выписке по счету со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что и послужило основанием для обращения с данными требованиями в суд.

Факт нарушения существенных условий сделки по возврату кредита и уплаты процентов за его пользование в судебном заседании не отрицалось и самим ответчиком, что подтверждается частичным признанием иска, ответчик оспаривает лишь сумму долга.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абзацу второму ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, учитывая позицию ответчика, суд считает, что исковые требования в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет 484 396,46 рублей с учетом начисленных неустоек (л.д.5-7).

Истец, отказываясь от права на взыскание неустойки, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 137 277,94 рублей, из которых задолженность по просроченному основному долгу – 87 241,71 руб., задолженность по просроченным процентам – 12 350,40 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 37 685,83 руб.

Ответчик, возражая относительно расчета истца, ссылается на то обстоятельство, что в счет исполнения обязательств ею осуществлены платежи, которые должны быть вычтены с суммы основного долга.

Между тем, позицию ответчика суд отклоняет как ошибочную, поскольку расчет задолженности произведен банком с учетом оплаченной ответчиком суммы. Кроме того, ответчиком не учитывается, что поступившие платежи распределяются не только на погашение основного долга, но и на начисленные проценты по графику платежей.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в заявленном размере.

В силу положений статьи 94 и части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 845,56 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск акционерного общества Банк «СОЮЗ» к Савостиковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом Банк «СОЮЗ» и Савостиковой Е.Е..

Взыскать с Савостиковой Е.Е. в пользу акционерного общества банк «СОЮЗ» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 277 рублей 94 копеек, расходы по госпошлине в размере 3 845 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья:                   Ч.Р. Сабитова