Решение по делу № 5-189/2011 от 15.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 189 / 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2011 года г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Мартеева Руслана Николаевича, ***,       

по  ст. 17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На Мартеева Р.Н. *** 2011 года судебным приставом по ОУПДС ОСП по г. Печора <С.А.А.1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КоАП РФ, за то, что *** 2011 года к *** час. *** мин. не явился по повестке к дознавателю ОСП по г. Печора Р. А.А., чем умышленно не исполнил законное требование дознавателя.

Мартеев Р.Н. пояснил, что весь март работал в лесу и повестки из ОСП не получал; повестку на *** получил в тот же день, т.е. ***, днем, и к назначенному времени приехать не смог.

Выслушав объяснения Мартеева Р.Н. и свидетеля <С.А.А.1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. 

Ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает в т.ч. за умышленное невыполнение законных требований дознавателя.

В силу ст. 41 УПК РФ дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, в т.ч. вызывать подозреваемого и проводить его допрос.

Как следует из материалов дела, дознавателем ОСП по г. Печора Р. А.А. *** 2011 года в *** час. *** мин. выписана повестка Мартееву Р.Н. о явке *** 2011 года в *** час. *** мин. в Отдел судебных приставов по г. Печора для допроса в качестве подозреваемого.

Как следует из объяснений свидетеля <С.А.А.1>, указанную судебную повестку Мартееву Р.Н. вручал он, а именно: на пригодном поезде отправлением в 7 час. 45 мин. доехал до ст. ***, оттуда на маршрутном такси доехал до п. ***, где нашел дом Мартеева Р.Н., и час. в *** или в начале ***-го вручил повестку; переправа через р. Печора с вечера была закрыта.

На обороте повестки имеется отметка Мартеева Р.Н. о дате и времени получения повестки - *** 2011 года в *** час. *** мин.,  т.е. за 30 мин. до времени, указного в повестке.

Этот срок был явно не достаточен для явки к дознавателю. Тем более, что Мартеев Р.Н. проживает в п. ***, находящемся на противоположном от г. Печора берегу р. Печора; в указанный промежуток времени отсутствовало ж/д сообщение, а в связи с закрытием ледовой переправы отсутствовало и автосообщение между поселком и городом.

Следовательно, явиться по повестке к дознавателю через 30 минут после вручения повестки Мартеев Р.Н. возможности не имел, т.е. отсутствует его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КоАП РФ в отношении Мартеева Руслана Николаевича - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

            Мировой судья  -                                                 С.В. Жилина