Дело № 2-4231/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2016 года город Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Абакумовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Сосновской О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор №-ф на сумму 291 617 рублей50 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор залога, №-фз. По условиям договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения по кредиту. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед банком подтверждается: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, историей всех погашений клиента по договору, платежным поручением. Заемщик не выполнил условия договора относительно погашения кредита и процентов за пользование кредитом, погашение кредита прекратил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 406 рублей07 копеек, из них: текущий долг по кредиту – 49 086 рублей91 копейка; срочные проценты на сумму текущего долга – 174 рубля 16 копеек; долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 65 545 рублей 92 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 3150 рублей 90 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 22 816 рублей 07 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 632 рубля11 копеек. Кроме того, просит взыскать с ответчика ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4028 рублей 12 копеек.
Представитель истца ООО «Русфинанс банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 3 разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Принимая во внимание приведенные выше разъяснения, с учетом ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №-ф о предоставлении кредита в сумме 291 617 рублей 50 копеек со сроком кредитования до 25.04. 2016 года и оплатой процентов за пользование кредитом 18,50% годовых (л.д. 10)
Согласно графику погашения ФИО2 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 30(31) числа каждого месяца.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства – предоставил ответчику ФИО2 кредит в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 15-21).
Ответчик в свою очередь нарушил свои обязательства по кредитному договору, о чем ООО «Русфинанс банк» ставил в известность ФИО4 Задолженность ответчика ФИО4 перед ООО «Русфинанс банк» составляет 141 406 рублей 07 копеек, из них: текущий долг по кредиту – 49 086 рублей 91 копейка; срочные проценты на сумму текущего долга – 174 рубля 16 копеек;долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 65 545 рублей 92 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 3150 рублей 90 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 22 816 рублей 07 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 632 рубля 11 копеек (л.д. 34-41).
Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ФИО4, предоставив в пользование сумму займа в размере 291 617 рублей 50 копеек, а ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, погашение задолженности по кредитному договору не производит, суд находит заявленные ООО «Русфинанс банк» требования законными и обоснованными.
Ответчиком размер задолженности не оспорен, собственный расчет суду не представлен.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 406 рублей 07 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворён полностью, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4028 рублей 12 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Русфинанс банк».
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
ИскООО «Русфинанс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 406 рублей 07 копеек, государственную пошлину в размере 4028 рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения с учетом выходных и праздничных дней изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Абакумова