Решение по делу № 2-737/2015 от 22.07.2015

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

<адрес>                                                                                                              «29» июля 2015 года

               Октябрьский    районный суд <адрес> в составе:

судьи Налаевой Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Чеченской Республики к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

              Истец Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Чеченской Республики обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Обосновывает свои требования тем, что 20 ноября 2013 года между сторонами заключен договор займа № ИННОВ. По условиям договора «Займодавец» передает «Заемщику» путем перечисления на его расчетный счет в собственность денежные средства в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору, денежные средства предназначены для реализации бизнес-плана «Заемщика» или на любые другие коммерческие нужды. Согласно п.4.1 Договора, он вступает в силу со дня получения «Заемщиком» суммы займа, и действует до полного исполнения «Заемщиком» своих обязательств по настоящему договору. Во исполнения обязательств по договору, Фонд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет «Заемщика» 700 000 (семьсот тысяч) руб.

             Суммы в погашение займа уплачиваются «Заемщиком» на расчетный счет «Займодавца» по истечению срока действия Договора или с согласия Фонда досрочно.

             Заемщик ежеквартально уплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере 2,0 % годовых в квартал от суммы займа, не позднее 5 рабочих дней начала каждого квартала.

             Взаимоотношения сторон регулируются Правилами о договоре займа (гл.42 ГК РФ).

             Однако, в результате неисполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 1 145 200 (один миллион сто сорок пять тысяч двести) руб. 00 коп., в том числе: сумма займа в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. 00 коп., и пени - 445 200 (четыреста сорок пять тысяч двести) руб., которые истец просит взыскать в его пользу.

Представитель истца – Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Чеченской Республики по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

              Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. По месту жительства направлены судебные повестки. О причинах неявки ответчица суд в известность не поставила. При таких обстоятельствах представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в заочном порядке, и суд счел возможным удовлетворить настоящее ходатайство- рассмотреть дело по существу, в заочном порядке..

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Пункт 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.450 ГК РФ, при существенных нарушениях условий договора по требованию одной из сторон по решению суда    договор может быть изменен     или расторгнут.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст.809 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком действительно ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому ответчику на его расчетный счет перечислены денежные средства и оговорены сроки и порядок их возврата. Однако, в результате неисполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 1 145 200 (один миллион сто сорок пять тысяч двести) руб. 00 коп., в том числе: сумма займа в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. 00 коп., и пени - 445 200 (четыреста сорок пять тысяч двести) руб. Договор суду представлен, и в нем изложены обязательства сторон. Кроме того, в материалах дела имеются: платежное поручение №, Претензия от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, выписка из лицевого счета уведомление, расчеты суммы пени и др. При таких обстоятельствах ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, и это привело к возникновению задолженности. Поэтому истец имеет право    требовать расторгнуть договор займа в судебном порядке, так как неисполнение обязательств является существенным нарушением условий договора. Истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом и сумму пени за просрочку платежа.

            Суду представлено достаточно доказательств, указывающих на обоснованность и законность требований истца. Кроме того, необходимо взыскать с ответчика в пользу государства и судебные расходы.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

             Удовлетворить исковые требования Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Чеченской Республики к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

             Взыскать с ФИО1 в пользу Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Чеченской Республики сумму долга по договору займа в размере 1 145 200 (один миллион сто сорок пять тысяч двести) руб. 00 коп.

              Взыскать с ФИО1 в пользу государства судебные расходы - государственную пошлину в размере 20 960 (двадцать тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 00 коп.

              Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчицей в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7-ми дней со дня вручения копии настоящего решения.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в Верховный суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

               Федеральный судья ( подпись)                                                                 Х.Б.Налаева

Копия верна:

Судья:

Секретарь: