Дело №2-553/13
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2013 года п.г.т. Рыбная Слобода
Республики Татарстан
Мировой суд Судебного участка №1 Рыбно-Слободского района Республики Татарстан в составе мирового судьи Саймулловой И.Н.
При секретаре судебного заседания Бояринцевой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по РТ к Муниной И. И. о взыскании налога на имущество и транспортного налога и пени.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по РТ обратилась в суд с иском о взыскании с Муниной И.И. недоимки по налогу на имущество и транспортного налога в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. В обоснование исковых требований указала, что по данным налогового органа, руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, Законом Республики Татарстан от 29.11.2002 года №24-ЗРТ «О транспортном налоге» произвела налогообложение транспортных средств: ВАЗ - 21140, 77 л.с., г/н <НОМЕР>; Лада 211440, автомобиль легковой, 81 л.с., г/н <НОМЕР>; ВАЗ - 21074, седан, 74 л.с., г/н <НОМЕР>.
В соответствии со ст.69 НК РФ для добровольной уплаты недоимки по транспортному налогу физических лиц ответчику было направлено требование №79487 об уплате налога по состоянию на 08.12.2012 года, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.
В указанный в требовании срок 17.01.2013 года ответчик задолженность по транспортному налогу не погасил.
На сегодняшний день за ответчиком по налогу на имущество и по транспортному налогу с физических лиц числится недоимка в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомление о получении повестки в суд не вернулось.
Суд считает, что иск обоснован на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пп.1.п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ Налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В Республике Татарстан действует закон РТ от 29.11.2002 года №24-ЗРТ «О транспортном налоге».
Согласно требованию №79487 об уплате налогов по состоянию на 08.12.2012 года за Муниной И.И. числится недоимка по налогу на имущество и по транспортному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании вышеизложенных норм суд считает требования истца о взыскании с Муниной <ФИО1> недоимки по налогу на имущество и по транспортному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить.
Госпошлину в сумме 400 рублей также необходимо взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Республики Татарстан к Муниной И. И. о взыскании недоимки по налогу на имущество и по транспортному налогу в сумме 2979 (две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 80 копеек и пени в сумме 106 (сто шесть) рублей 23 копейки удовлетворить.
Взыскать с Муниной И. И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Республике Татарстан недоимку по налогу на имущество и по транспортному налогу в сумме 2979 (две тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 80 копеек и пени в сумме 106 (сто шесть) рублей 43 копейки.
Взыскать с Муниной И. И. государственную пошлину в пользу государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья судебного участка №1
Рыбно-Слободского района РТ Саймуллова И.Н.