Решение по делу № 33-1699/2019 от 03.12.2019

Судья Сат А.Е. Дело № 2-4515/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 18 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Канзая А.А.,

судей Соскал О.М., Ховалыга Ш.А.,

при секретаре Дагба-Доржу Р.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соскал О.М. гражданское дело по исковому заявлению Кавалерова Ю.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Тыва о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба по апелляционной жалобе истца Кавалерова Ю.Ю. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

    Кавалеров Ю.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Тыва о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, указывая на то, что 1 марта 2019 года Кызылским городским судом вынесено постановление об удовлетворении его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. Поводом обращения в суд послужил факт вынесения следователем ** 25 января 2019 года постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки сообщений о преступлениях, зарегистрированных в КРСП СУ СК по Республике Тыва за № от 10 декабря 2015 года и № от 12 сентября 2016 года. Доводы его жалобы нашли свое подтверждение и суд признал незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 11 апреля 2019 года постановление Кызылского городского суда от 1 марта 2019 года по его жалобе оставлено без изменения. В результате вынесения следователем незаконного и обоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ему был причинен моральный вред и материальный ущерб. Он был вынужден неоднократно покидать свою семью, место работы для участия в судебных заседаниях, что вызывало у него психологический дискомфорт, так как он является сыном, супругом, отцом и кормильцем своей семьи. В ходе рассмотрения материалов по его жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ понес затраты на получение квалифицированной юридической помощи, выразившиеся в получении консультаций по составлению жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, консультации по анализу постановления следователя, консультации в отношении апелляционного представления прокурора, выработка правовой позиции для участия в суде апелляционной инстанции. Просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Тыва компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и материальный ущерб в размере 55 000 руб.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 сентября 2019 года исковое заявление Кавалерова Ю.Ю. оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с решением, Кавалеров Ю.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить ввиду грубого нарушения норм материального права. Полагает, что ответственность государства за действия государственных органов и должностных лиц, предусмотренная ст.ст. 15, 1069 ГК РФ, наступает при совокупности таких условий как противоправность действий (бездействия), наличие вреда в доказанном размере, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями, которые были соблюдены при подаче искового заявления. Причинение нравственных страданий презимируется из факта незаконного вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Кавалеров Ю.Ю. и его представитель Даштаар-оол В.О., представитель СУ СК РФ по Республике Тыва, следователь Кыргыс А.О. извещены о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, а также ст. 165.1 ГК РФ, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Представитель ответчика Калдар-оол А.В. просила решение суд оставить без изменения.

    Проверив материалы дела на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, постановлением следователя по особо важным делам первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Республики Тыва Кыргыса А.О. от 25 января 2019 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки сообщений о преступлениях, зарегистрированных в КРСП СУ СК по Республике Тыва за №-15 от 10 декабря 2015 года и № от 12 сентября 2016 года по фактам фальсификации протоколов следственных действий и материалов уголовного дела № и утраты по ним вещественных доказательств в отношении А.B. в связи с отсутствием составов преступлений, предусмотренных **.

Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 1 марта 2019 года жалоба Кавалерова Ю.Ю. удовлетворена. Признано незаконным и необоснованным постановление следователя ** от 25 января 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки сообщений о преступлениях, зарегистрированных в КРСП СУ СК по Республике Тыва за № от 10 декабря 2015 года и №-16 от 12 сентября 2016 года. На руководителя ** возложена обязанность устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона.

Постановлением апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 11 апреля 2019 года постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 1 марта 2019 года оставлено без изменения.

Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

С выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку положенные в основание заявленных требований обстоятельства не являются основанием для компенсации морального вреда, под которым понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, или нарушающими имущественные права гражданина.

Истцом было реализовано право на обращение в компетентные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела. То, что в ходе рассмотрения заявления принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое впоследствии отменялось, не свидетельствует о причинении истцу нравственных страданий и необходимости в связи с этим их компенсации в денежной форме.

Допущенные должностными лицами нарушения при вынесении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела устранены путем отмены данных постановлений.

Сам по себе факт отмены постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела не может являться безусловным доказательством противоправности и незаконности действий следственных органов, нарушение ими личных неимущественных прав либо посягательство вследствие этого на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о компенсации морального вреда не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих причинение истцу нравственных или физических страданий нарушением его личных неимущественных прав действиями должностных лиц, которые являлись бы виновными и состояли в причинно-следственной связи с нравственными страданиями истца, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Доводы жалобы не содержат фактов, опровергающих выводов суда первой инстанции по существу спора.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

    С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 20 декабря 2019 года.

Председательствующий

Судьи