Решение по делу № 1-413/2016 от 05.04.2016

Дело № 1-413/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 22 апреля 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Покровковой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – Егорова А.А.,

подсудимой Власовой Д.С.,

защитника-адвоката Коновалова Л.В. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Власовой Д.С., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Власова Д.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Власова Д.С. ** ** ** в период времени с 09 часов 30 минут до 14 часов 15 минут, находясь в помещении раздевалки в хозяйственной постройке на территории горнолыжной базы ... расположенной по адресу: ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего кому-либо из участников соревнований, воспользовавшись тем обстоятельством, что в помещении раздевалки никого нет, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, осмотрела рюкзак ранее незнакомого Е.В., лежащий на скамье, из которого тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила сотовый телефон марки ... стоимостью 8000 рублей с сим-картой и картой памяти, материальной ценности не представляющими, принадлежащий В.А. После чего, Власова Д.С. присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В.А. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Действия подсудимой Власовой Д.С. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного заседания в суд от потерпевшего Е.В. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власовой Д.С. в связи с примирением сторон, в обоснование которого указано, что похищенный сотовый телефон в ходе предварительного следствия ему был возвращен, в связи с чем, потерпевший полагает, что подсудимая полностью загладила причиненный ему материальный ущерб, претензий к подсудимой он не имеет, они примирились.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Защитник также просил ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении его подзащитной в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит возможным на основании ст.76 УК РФ освободить Власову Д.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, написала явку с повинной, в период досудебного производства по делу вернула похищенное имущество потерпевшему, тем самым подсудимая полностью загладила причиненный потерпевшему вред, последний претензий к подсудимой не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела, между сторонами достигнуто примирение.

С учетом вышеизложенного, а также, принимая во внимание данные о личности Власовой Д.С., которая ..., суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Власовой Д.С. и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    На основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности Власову Д.С., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Власовой Д.С. на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Власовой Д.С. отменить, освободить Власову Д.С. из - под стражи в зале суда.

    Вещественные доказательства:

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий           Н.А. Сарвилина