Решение по делу № 2-2060/2017 от 11.10.2017

Дело № 2-2060/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года                                                                                         г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Локтионовой Е.В.,

с участием представителя ответчика Ананьевой В.В., по доверенности Девятовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице Кредитно- Кассового Офиса «Орел №1» Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ананьевой В. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» в лице Кредитно- Кассового Офиса «Орел №1» Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» в лице Кредитно- Кассового Офиса «Орел №1» АО «Банк Русский Стандарт» ) обратилось в Орловской районный суд Орловской области к Ананьевой В.В. с вышеуказанным иском.

          В обосновании иска с учетом его уточнения было указано, что Дата Ананьева В. В. обратилась в ЗАО « Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживании карт « Русский Стандарт», тарифах по картам « Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», то есть сделала оферту на заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора о карте ответчик просил выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществить кредитование счета карты. В заявлении Ананьева В.В. указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте, будут являться действия банка по открытию ее счета и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения: Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифов по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью Договора о карте. С момента заключения Договора о карте к взаимоотношениям ответчика с банком в рамках договора о карте будет применять Тарифный план ТП 57/1. Рассмотрев оферту ответчика, истец открыл ей счет карты №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепта), тем самым, между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт» №. Акцептовав оферту ответчика о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, банк во исполнении своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, осуществил кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. Карта ответчиком была активирована Дата, с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям Договора о карте, Ананьева В.В. обязана своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами. Погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п. 5.14 Условий) и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору определен моментом ее востребования Банком - выставлением заключительного счета выписки (п.5.22 Условий). В целях подтверждения права пользования картой, ответчик обязался в соответствии с Договором о карте и счет- выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности, определенной условиями договора. В соответствии с Условиями, при отсутствии на счете денежных средств в размере достаточном для списания процентов плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет ответчику кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий. В связи с тем, что Ананьева В.В. не исполнила обязательства по оплате минимальных платежей, истец на основании п.5.22 Условий потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако данное требование Ананьевой В.В. не было исполнено в срок, в связи с чем, истцом с Дата по Дата начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена, общая сумма задолженности составляет 113 017 рублей 93 копейки, из которых: 87 568 руб. 94 коп..- сумма непогашенного кредита, 25 448 руб. 99 коп.- неустойка.

Истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с Ананьевой В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о карте № 85185477 в размере 113 017 рублей 93 копейки, из которых: 87 568 руб. 94 коп..- сумма непогашенного кредита, 25 448 руб. 99 коп.- неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 460 руб. 36 коп.        

           В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» в лице Кредитно-Кассового Офиса «Орел №1» АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

          Ответчик Ананьева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о причинах неявки судье не сообщила.

Представитель ответчика Ананьевой В.В., по доверенности Девятова М.А., в судебном заседании уточненные исковые требования истца признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется его письменное заявление.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание представителем ответчика Ананьевой В.В., по доверенности Девятовой М.А., иска.            

        В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

          Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процента.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

           Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что представитель ответчика Ананьевой В.В., по доверенности Девятова М.А., признала в полном объеме уточненные исковые требования истца, принимая во внимание то обстоятельство, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает признание представителем ответчика Ананьевой В.В., по доверенности Девятовой М.А., уточненных исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице Кредитно- Кассового Офиса «Орел №1» Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ананьевой В. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, в пользу истца Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице Кредитно-Кассового Офиса «Орел №1» Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с ответчика Ананьевой В.В. при цене иска в размере 113 017 рублей 93 копейки, на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 460 рублей 36 копеек.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 39, 173, 191 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание представителем ответчика Ананьевой В.В., по доверенности Девятовой М. А. исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице Кредитно- Кассового Офиса «Орел №1» Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ананьевой В. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Взыскать с Ананьевой В. В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 113 017 рублей 93 копейки, из которых: 87 568 рублей 98 копеек - сумма задолженности по Договору о карте №; 25 448 рублей 99 копеек- неустойка.

Взыскать с Ананьевой В. В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 460 рублей 36 копеек.

      Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме 27.11.2017 путем подачи апелляционной жалобы через Орловский районный суд Орловской области.

Председательствующий:

судья                                               Найденов А.В.