Решение по делу № 5-351/2012 от 01.06.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2012 годаг. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>

Миргородская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож.  ст. Игирма <АДРЕС> области, , прож. в г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>  39-2, сведений о привлечении ранее к административной  ответственности нет,   привлеченного к административной  ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

   Привлекаемому   <ФИО1>  разъяснены  права  по  ст. 25.1   КоАП  РФ  , права понятны, заявлений, ходатайств не поступило, суд

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 14.10  час.  на  ул. <АДРЕС> , 5  в г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>   ,    в нарушение п. 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным, средством -  автомобилем марки  «ВАЗ 2104»,  гос.знак  Ж <НОМЕР> ,   в состоянии алкогольного  опьянения, чем  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.

     В судебном заседании  <ФИО1>    факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

    Событие правонарушения, виновность  <ФИО1>   объективно подтверждается следующими исследованными судом доказательствами в их совокупности :

- Протоколом  об административном правонарушении  03 АА  909791     , из которого  следует,  что  <ДАТА3> в 14.10  час.  на  ул. <АДРЕС> , 5  в г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>  <ФИО1>   ,    в нарушение п. 2.7 ПДД РФ,  управлял транспортным, средством -  автомобилем марки  «ВАЗ 2104»,  гос.знак  Ж <НОМЕР> ,   в состоянии алкогольного  опьянения;

 - протоколом  03 ВМ <НОМЕР>    об отстранении  водителя  <ФИО1> от управления транспортным средством в виду наличия  достаточных оснований полагать,  что  водитель  находится в состоянии  опьянения / запах алкоголя изо рта,  нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов/;

- актом      освидетельствования  03 АН  <НОМЕР>  от <ДАТА4>  на состояние опьянения, из которого следует, что у  <ФИО1>  определено наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0.22     мг/л. Результат освидетельствования -  состояние алкогольного  опьянения.

      В соответствие с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Это требование Закона  <ФИО1>    нарушил.

       Таким образом , суд   квалифицирует действия  <ФИО1>   по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление  транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения.

   При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  ответственность, предусмотренные ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, данные о личности  виновного,  который ранее к административной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих  наказание , и приходит  к выводу о возможности  назначения  наказания в виде лишения  права управления транспортными  средствами  на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

     На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

     <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ , и назначить ему  административное наказание  виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на полтора года.

     Водительское удостоверение   03  <НОМЕР>      категории   «А», « В», «С»   хранить    в ОГИБДД  МО МВД РФ «<АДРЕС> , а по истечении срока наказания, вернуть  <ФИО1>

    В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания  исчислять с момента  вступления постановления в законную силу.

      Постановление может быть обжаловано в течение  10 суток  со дня получения или вручения  его копии в <АДРЕС> горсуд РБ.

Мировой судья :                                                                                                      С.В. Миргородская