Решение по делу № 2-597/2016 от 25.02.2016

копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                                      05 мая 2016 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Клементьевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «АМАНТ», 3-е лицо – Управление Роскомнадзора по ЦФО, о защите прав субъекта персональных данных путём понуждения к предоставлению информации об операторе этих данных, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «ФИО1» был заключён ФИО1 договор №, в рамках которого заявитель иска получил от ФИО1 кредит в размере 784645 руб. 98 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 17,9 % годовых за пользование кредитом. Поскольку ФИО1 передал ООО «АМАНТ» своё право требования к ФИО2 по названному выше ФИО1 договору на основании договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, истица направила в адрес последней организации, как оператору по обработке её персональных данных, требование о предоставлении информации, касающейся обработки этих данных, предоставленных ею в рамках ФИО1 договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «АМАНТ»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «АМАНТ», на которое, по истечении 30 дней с момента получения запроса о предоставлении указанных сведений, ответ получен не был. Учитывая это, истица, ссылаясь на ч.7 ст.14, ч.1 ст.20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», ст.151 ГК РФ, просила суд обязать ответчика предоставить ей указанную выше информацию, касающуюся обработки её персональных данных, а также взыскать в её пользу с ответчика 20000 руб. – в счёи компенсации морального вреда за отказа в добровольном порядке выполнить требования истицы, 5000 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг, и 300 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истица не явилась, но в своём иске просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает иск заявителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «ФИО1» был заключён ФИО1 договор №, в рамках которого истица получила от кредит в размере 784645 руб. 98 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 17,9 % годовых за пользование кредитом (л.д.13-20);

Со слов заявителя иска права ФИО1 по данному договору переданы последним ООО «АМАНТ» на основании договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика требование о предоставлении информации, касающейся обработки этих данных, предоставленных ею в рамках ФИО1 договора с ОАО «ФИО1», а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «АМАНТ»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «АМАНТ», на которое, по истечении 30 дней с момента получения запроса о предоставлении указанных сведений, ответ получен не был (л.д.21-25).

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон о персональных данных) субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

В соответствии с ч.1 ст.14 этого же Закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в ч.7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных ч.8 настоящей статьи.

Частью 7 ст.14 данного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: подтверждение факта обработки персональных данных оператором; правовые основания и цели обработки персональных данных; цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных; наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом; сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения; порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом; информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу; иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

В силу ч.1 ст.20 Закона о персональных данных оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном ст.14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

Положениями ч.3 ст.14 Закона о персональных данных сведения, указанные в ч.7 настоящей, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя.

Субъект персональных данных вправе обратиться повторно к оператору или направить ему повторный запрос в целях получения сведений, указанных в ч.7 настоящей статьи, а также в целях ознакомления с обрабатываемыми персональными данными до истечения срока, указанного в ч.4 настоящей статьи, в случае, если такие сведения и (или) обрабатываемые персональные данные не были предоставлены ему для ознакомления в полном объеме по результатам рассмотрения первоначального обращения. Повторный запрос наряду со сведениями, указанными в ч.3 настоящей статьи, должен содержать обоснование направления повторного запроса (ч.5 ст.15 Закона о персональных данных).

Судом установлено, что между сторонами заключен ФИО1 договор, составной частью которого является заявление ФИО2 на предоставление кредита, в котором последняя дала согласие ОАО «ФИО1», как оператору персональных данных, на обработку всех персональных данных, содержащихся в заявлении-анкете, в том числе третьими лицами, с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, включая: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, извлечение, использование, передачу, в том числе трансграничную, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение, а также вышеназванную обработку иных персональных данных, полученных в результате их обработки.

В качестве целей обработки персональных данных в заявлении указано согласие истицы, в том числе, на предоставление информации о её персональных данных третьим лицам, которые осуществляют деятельность по осуществлению возврата просроченной задолженности, в том числе, не ФИО1 и не банковской организации.

Согласие на обработку персональных данных выдано сроком на 5 лет и может быть продлено на 3 г. в случае отсутствия отзыва этого согласия, и отозвано по письменному заявлению.

Из этого следует, что при заключении договора ФИО2 был подтвержден факт обработки персональных данных оператором и третьими лицами, до неё были доведены правовые основания и цели обработки персональных данных, цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных, наименование и место нахождения оператора, обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, а также сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения, порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных Законом о персональных данных в части отзыва согласия на обработку персональных данных.

Таким образом, суд полагает, что ответчик прав истицы, как субъекта персональных данных, не нарушил.

Также судом не установлено обстоятельств, указывающих на нарушение личных неимущественные права заявителя иска, влекущего компенсацию истице морального вреда, предусмотренные ст.151 ГК РФ и ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика 5000 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг, поскольку это противоречит положениям ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО «АМАНТ», 3-е лицо – Управление Роскомнадзора по ЦФО, о защите прав субъекта персональных данных путём понуждения к предоставлению информации об операторе этих данных, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ФИО1 областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                   А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                                   А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)