Дело № 12-942/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
г. Нижний Новгород 11 декабря 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей Мокеевой В.Л. на определение судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода
от 30 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении
ООО «Микрокредитная компания Регион Микрофинанс»
УСТАНОВИЛ:
определением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 сентября 2019 года возвращены материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО «Микрокредитная компания Регион Микрофинанс» в Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, для устранения недостатков.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд,
потерпевшая Мокеева В.Л. просит отменить определение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 сентября 2019 года, поскольку отсутствовали законные основания для возвращения материалов дела с протоколом об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Гроздова М.А., поддержавшего доводы жалобы, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья пришел к выводу о ненадлежащем извещении юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, отсутствии сведений об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, что исключает его производство.
Однако, согласно материалам дела, извещение о явке представителя Общества для участия 25 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут в составлении протокола об административном правонарушении было направлено 26 августа 2019 года (л.д. 58), согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором [номер] и протоколу об административном правонарушении от 25 сентября 2019 года, получено Обществом 28 августа 2019 года.
Вместе с тем, как обоснованно указано в жалобе потерпевшей Мокеевой В.Л., суд не дал оценки факту получения копии протокола в день его вынесения 25 сентября 2019 года, нарочно защитником Общества Мининым А.Н. (л.д. 71-72).
При таких обстоятельствах, основания для возвращения протокола об административном правонарушении для устранения недостатков отсутствовали, в связи с чем определение судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 сентября 2019 года нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 30 сентября 2019 года - отменить, дело возвратить в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода на стадию его подготовки к рассмотрению.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков