Решение по делу № 1-43/2015 от 08.04.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015г. с. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> РД Канбарова Р., подсудимого Умаров Ш.М., его защитника – адвоката Капарова Б., представившего удостоверение № и ордер № от 23.04.2015г., при секретаре Лежбединовой Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Умаров Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> районного суда РД, гражданина России, образование 9 классов, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158ч.2 п. «в» и 158ч.2 п. «в» УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Умаров Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ, примерно 21 час, точное время следствием не установлено, в селении <адрес>, РД, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, совершил кражу автомобильных аккумуляторных батарей, при следующих обстоятельствах:

Так он, реализуя свой преступный умысел, направленную на хищение чужого имущества, прибыл на <адрес>, на против которого была припаркована автомашина марки «КаМАЗ» за государственным регистрационным номерным знаком «Н813ВР-05рус», принадлежащее Батразов К.М.. По прибытию в указанное место, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая этого, но, относясь легкомысленно к последствиям своих действий, путем отсоединение электропроводов от клейм аккумуляторных батареи фирмы производителя «ISTRA» в количестве двух штук, подсоединенных к вышеуказанной автомашине, похитил их, и перетащил к банкетному залу «Насип», расположенное на окраине сел.<адрес>.

В последующем, Умаров Ш.М., продолжая свои преступные действия, воспользовавшись услугами такси на автомобиле марки «ВАЗ-2106» за государственным регистрационным номерным знаком «В703СА-05рус», под управлением водителя Джалавова С.Н., перевез одну из похищенных аккумуляторных батарей фирмы производителя «ISTRA» в сел.<адрес>, где продал данную аккумуляторную батарею за 1250 рублей, в пункт торговли отходами и ломом метала в лице его хозяина Ибрагимову А.А.. В результате преступных действий Умаров Ш.М., потерпевшему Батразов К.М. был причинен материальный ущерб на сумму 18000 (восемнадцать тысяч) рублей, которое является для потерпевшего значительным материальным ущербом, с учетом его имущественного положения.

Своими действиями, выразившимися в краже совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, Умаров Ш.М., совершил преступление предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 01 час, точное время следствием не установлено, в селении <адрес>, РД, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, совершил кражу автомобильных аккумуляторных батарей, при следующих обстоятельствах:

Так он, реализуя свой преступный умысел, направленную на хищение чужого имущества, предварительно вооружившись гаечными ключами и плоскогубцами прибыл на <адрес>, на против которого была припаркована автомашина марки «КаМАЗ»

за государственным регистрационным номерным знаком «В546ОУ-05рус», принадлежащее Умаров М.М.. По прибытию в указанное место, используя гаечные ключи и плоскогубцы в качестве орудия преступления, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая этого, но, относясь легкомысленно к последствиям своих действий, открыл железный ящик, в нутрии которого находились аккумуляторные батареи фирмы производителя «BARS» в количестве двух штук, после путем отсоединение электропроводов от клейм аккумуляторных батареи, подсоединенных к вышеуказанной автомашине, похитил их, и перетащил к банкетному залу «Насип», расположенное на окраине сел.<адрес>.

В последующем, Умаров Ш.М., продолжая свои преступные действия, воспользовавшись услугами такси на автомобиле марки «ВАЗ 2145-012» за государственным регистрационным номерным знаком «Н793РК-05рус», под управлением водителя Гаджиева Р.С., перевез обе похищенные аккумуляторные батареи фирмы производителя «BARS» в сел.<адрес>, где продал данную аккумуляторную батарею за 2500 рублей, в пункт торговли отходами и ломом метала в лице его хозяина Ибрагимову А.А.. В результате преступных действий Умаров Ш.М., потерпевшему Умаров М.М. был причинен материальный ущерб на сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей, которое является для потерпевшего значительным материальным ущербом, с учетом его имущественного положения.

Своими действиями, выразившимися в краже совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, Умаров Ш.М., совершил преступление предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в кражах совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, Умаров Ш.М., совершил преступления предусмотренные ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Подсудимый Умаров Ш.М., после консультации со своим защитником Капаровым Б., согласился с указанным обвинением и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ. В судебном заседании он поддержал свое ходатайство, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Канбаров Р. и потерпевшие согласились с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Умаров Ш.М., обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. 60ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Умаров Ш.М. ранее не судим, характеризуется с отрицательной стороны, не женат, вину признал, раскаялся, ущерб возместил, потерпевшие к нему претензий не имеют. Преступления, совершенным им в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, подсудимому судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая изложенное и личность виновного, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначить ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ- условное осуждение.

Согласно п.9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24.04.2015г. № 6576-ГД «Об объявлении амнистии в связи 70-м Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применит отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании изложенного, Умаров Ш.М. подлежит освобождению от наказания.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Умаров Ш.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.2 п. «в» и ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ- 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы; по ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ- 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Умаров Ш.М. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Умаров Ш.М. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 24.04.2015г. № 6576-ГД «Об объявлении амнистии в связи 70-м Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Умаров Ш.М. освободить от назначенного судом наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Умаров Ш.М. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: гаечные ключи 24х22, в количестве 2 шт.; плоскогубцы- 1 шт.; пластмассовые накручивающие пробки от аккумуляторной батареи-10шт.; отрезки электропроводов; аккумуляторные батареи «Истра» в количестве 1 шт.; аккумуляторные батареи «БАРС» в количестве 2 шт., хранящиеся в ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в СК по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А.Хункеров