Решение по делу № 2-160/2015 от 02.03.2015

                                                                                 Дело №

                                                                РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 апреля 2015 года                                                  <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи              Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания                    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес>, заинтересованное лицо – ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с заявлением, заинтересованное лицо – ФИО2, об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что    ФИО2,     освободился из мест лишения свободы. Судим ФИО2, был за совершение тяжкого преступления, он имеет не погашенную и не снятую судимость и в течение года дважды привлекался к административной ответственности, таким образом, следует установить в отношении него административный надзор сроком на один год.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – ФИО2,    в судебном заседании против заявленных требований не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со справкой об освобождении ФИО2,    освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 1 год 8 месяцев, 13 дней.

Таким образом, на день рассмотрения заявления, ФИО2, полностью не отбыл назначенное судом наказание.

Судим ФИО2,    был ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 187 ч. 3 УК Украины, к семи годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ        N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

22) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что для установления административного надзора необходимо наличие оснований, указанных в ст. 3 вышеуказанного Закона.

Как указывалось ранее, ФИО2,    был осужден по ст. 187 ч. 3 УК Украины его действия были квалифицированы как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергающегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в жилище.

Преступления, которые совершил ФИО2, и за которые он был судим, соответствует ч. 3 ст. 162 УК РФ, наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 12 лет.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО2, относится к особо тяжким преступлениям.

Как указывалось выше, одним из оснований для установления административного надзора является совершение умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости за данное преступление и, наличие одного из оснований, которым может являться совершение в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как свидетельствуют материалы дела, ФИО2, дважды ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности.

При таких обстоятельствах суд, оценивая представленные заявителем доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2, административного надзора, поскольку он был судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления, судимость за совершения данного преступления не погашена и не снята, в течение года он совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается на один год и со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 197, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на один год и установить следующие ограничения:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2) запретить выезжать за пределы района без разрешения Отдела МВД Российской Федерации по <адрес>;

3) являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Установленный срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья -