Решение по делу № 2-99/2016 от 14.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р. п. Шатки                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лапаева А. В.,

при секретаре Ромадовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедьевой Е.В. к Хвощевой О.П. о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Нефедьева Е.В. на основании ст.ст.807, 810, 811 ГК РФ обратилась в суд с иском к Хвощевой О.П. и просит взыскать с нее сумму долга - <данные изъяты>, а также возврат госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Свое требование истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее деньги в размере <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ взяла <данные изъяты>, о чем свидетельствует расписка, написанная собственноручно Хвощевой О.П.. Деньги она взяла под <данные изъяты> ежемесячной выплаты. Первые семь месяцев ответчик платила проценты по расписке, но затем с ДД.ММ.ГГГГ перестала платить и говорила, что скоро полностью рассчитается. Она неоднократно обращалась к ней с просьбой вернуть долг, но до настоящего времени долг не возвращен.

В настоящее время сумма долга по расписке вместе с процентами составляет <данные изъяты> (это - <данные изъяты> сумма основного долга и <данные изъяты> - сумма по процентам).

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, от ответчика Хвощевой О.П. также поступило заявление о признании иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судом исследованы письменные доказательства.

        Проверив письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Нефедьевой Е.В. /займодавец/ и ответчиком Хвощевой О.П. /заемщик/ заключен договор займа денег в сумме <данные изъяты>. Заемщик обязуется выплачивать ежемесячно проценты в сумме <данные изъяты> /<данные изъяты> от взятой суммы займа/ и возвратить займодавцу взятые деньги по требованию займодавца. ДД.ММ.ГГГГ Хвощева О.П. взяла у Нефедьевой Е.В. еще <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц. Общий остаток долга составил <данные изъяты>. В подтверждение договоров займа и его условий представлены расписки заемщика.

       В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских правоотношений являются договоры, в том числе и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

         Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 431 ГК РФ. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статья 809 ГК РФ. Проценты по договору займа.

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Статья 811 ГК РФ. Последствия нарушения заемщиком договора займа

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ истец Нефедьева Е.В. составила претензию к ответчику по поводу уплаты всей суммы основного долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Хвощева О.П. получила данную претензию, что подтверждается почтовым уведомлением.

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из буквального смысла указанной нормы закона, следует, что при установлении сторонами срока возврата займа обязательного предварительного обращения к ответчику по вопросу возврата суммы долга и уплаты процентов не требуется.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и принимается. Ответчиком данный расчет не оспаривается.

Сторонами установлен размер процентов, подлежащих уплате заемщиком - <данные изъяты> от суммы займа ежемесячно, что составляет <данные изъяты>. Размер подлежащих уплате процентов составил <данные изъяты>. Сумма основного долга составляет <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма долга - <данные изъяты>.

Ответчиком порядок уплаты процентов в течение срока действия договора займа не соблюдался, денежные средства /проценты/ уплачивались нерегулярно и не в полном объеме, в связи, с чем истец Нефедьева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику письменную претензию об уплате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Какого-либо дополнительного соглашения между сторонами о рассрочке либо отсрочке уплаты процентов не заключалось, тем самым условия договора займа в одностороннем порядке не соблюдаются заемщиком. Тем самым, права займодавца нарушаются.

Истец вправе потребовать возврата ответчиком всей суммы займа и процентов.

С учетом представленных доказательств, суд полагает, что исковые требования Нефедьевой Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения об удовлетворении иска суд также принимает признание иска ответчиком, сделанное добровольно в письменной форме. При этом права и интересы других лиц не нарушаются.

Кроме этого в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Нефедьевой Е.В. к Хвощевой О.П. о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме <данные изъяты>, удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком Хвощевой О.П..

Взыскать с Хвощевой О.П. в пользу Нефедьевой Е.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд.

Судья: А.В.Лапаев

Копия верна: Судья                                    А.В.Лапаев

                        Секретарь суда                    М.А.Евсеева