Решение по делу № 2-322/2015 ~ М-320/2015 от 22.06.2015

                                                              РЕШЕНИЕ                                                №2-322\15

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И. с участием:

    помощника прокурора <адрес> ФИО1,

представителей ответчиков:

Управления образования Администрации ГО Верхотурский, Ч,

МКОУ «Усть-Салдинская СОШ», М,

    при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ответчикам Управлению образования администрации ГО Верхотурский и МКОУ «Усть-Салдинская СОШ» о понуждении к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

    В Верхотурский районный суд обратился прокурор <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к ответчику Управление образования администрации ГО Верхотурский – обязать не позднее ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование оборудования МКОУ «Усть-Салдинская СОШ» системой видеонаблюдения, к ответчику МКОУ «Усть-Салдинская СОШ» - обязать в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оборудовать здание учреждения системой видеонаблюдения.

    Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проверки установлено, что в здании указанного общеобразовательного учреждения не проведены мероприятия, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений, в частности, здание не оборудовано системой видеонаблюдения для технического контроля за обстановкой, что является нарушением требований, предъявляемых к системам физической защиты и охраны детей, находящихся в учреждении. Отсутствие системы видеонаблюдения в образовательном учреждении отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, прибывающих в учреждении, поскольку при этом не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, так как отсутствие системы видеонаблюдения не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного образовательного учреждения, может способствовать совершению противоправных действий в отношении обучающихся.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения норм Конституции Российской Федерации, Конвенции о правах ребенка, Федерального закона "О противодействии терроризму", Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, Приказа Генпрокуратуры РФ "Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму", Приказа Рособразования "О мерах по обеспечению пожарной и антитеррористической безопасности образовательного учреждения", Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", Свода правил СП 118.13330.2012 "СНиП 31-06-2009", Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", прокурор просит обязать оборудовать учреждение системой видеонаблюдения.

В судебном заседании прокурор уточнил требования по срокам, просит обязать ответчиков исполнить решение суда до 31.12.2015, в остальном требования поддержал по сути иска, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков – Управления образования администрации ГО Верхотурский и МКОУ «Усть-Салдинская СОШ», уточненные исковые требования признали в полном объеме, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания, пояснив, что работы в данном направлении уже ведутся.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствуют требованиям закона. Последствия признания иска сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора <адрес>, удовлетворить.

    Обязать Управление образования администрации ГО Верхотурский не позднее ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование оборудования МКОУ «Усть-Салдинская СОШ» системой видеонаблюдения.

Обязать МКОУ «Усть-Салдинская СОШ» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оборудовать здание учреждения системой видеонаблюдения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

        Судья                                                                                                               Ладыгин А.И.