Решение по делу № 2-1454/2016 ~ М-1180/2016 от 26.04.2016

                                                                                                                        Дело № 2-1454/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

           14 июня 2016 г.                                                          город Чистополь

          Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семеновой Т.М.,

при секретаре Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкин Д.В. к ООО «Чистопольский флот» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Рыбкин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Чистопольский флот» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Чистопольский флот» на теплоходе «От-2416» в должности первого помощника капитана – первого помощника механика. Возложенные на него трудовым договором обязанности он исполнял должным образом. ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию, однако ответчик выплатил ему задолженность по заработной плате по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он обратился в суд о выплате задолженности по заработной плате в размере 72863 руб. 58 коп, а также компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 848 руб. 69 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом по вторичному вызову на судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела без его участия не поступило.

Представитель ответчика ООО «Чистопольский флот» о времени рассмотрения извещен надлежащим образом, возвращен конверт с извещением, исковым заявление и приложенными материалами с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В связи с тем, что Рыбкин Д.В., как истец, дважды не явился в судебное заседание и от него не поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, а также истцом по запросу суда не представлены сведения из реестра юридических лиц в отношении ООО «Чистопольский флот», суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

    В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе подать ходатайство в суд об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщить их суду.

       Руководствуясь статьями 222 – 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

        исковое заявление Рыбкин Д.В. к ООО «Чистопольский флот» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

      Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

                                                                            СУДЬЯ