Решение по делу № 2а-131/2017 (2а-3077/2016;) ~ М-2979/2016 от 22.12.2016

Дело № 2а-131/2017

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Алещенко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Мурманской области к Галиулиной У.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 2, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Галиулиной У.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме *** руб.

В обосновании заявленных требований указано, что на налоговом учете в МИФНС № 2 состоит в качестве налогоплательщика Галиулина У.А.., и в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе, предусмотренный главой 28 Налогового кодекса РФ, а также Законом Мурманской области от 12.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» (далее – Закон) транспортный налог.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в собственности у Галиулиной У.А. зарегистрированы транспортные средства: автомобили ***

На данном основании Инспекцией должнику начислен транспортный налог за 2009-2013 годы в размере *** руб.

Уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики – физические лица уплату налога производят за 2009-2013 в срок не позднее 1 ноября, года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.8 Закона).

Административный ответчик в нарушение статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 НК Российской Федерации, статьи 8 Закона транспортный налог в установленный законом срок не уплатил.

На этапе досудебного урегулирования спора Инспекция в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации направила налогоплательщику требования об уплате налога и пени от 13.11.2014 № 190271, от 12.12.2012 № 140714 от 22.03.2013 №39586, от 07.09.2012 №132337, которые в соответствии с положениями пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным по истечении шести дней с даты отправки заказного письма.

Срок уплаты по требованию от 13.11.2014 № 190271 истек 26.12.2014.

Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009-2013 год в общей сумме *** руб., восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть административный иск в свое отсутствие.

Административный ответчик Галиулина У.А. в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении административного иска по причине пропуска административным истцом срока обращения в суд.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Транспортный налог предусмотрен главой 28 Налогового кодекса РФ, а также Законом Мурманской области от 12.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге».

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно части 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с частью 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование, направленное по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в собственности у Галиулиной У.А. зарегистрированы транспортные средства: автомобили ***

Как плательщику транспортного налога, административному ответчику начислен налог в общей сумме *** руб., который не был уплачен в установленный законом срок.

Как установлено судом, согласно требованию № 190271 от 13.11.2014, административному ответчику в срок до 26.12.2014 предложено погасить имеющуюся задолженность по оплате налога за 2013 год в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб.

Указанное требование Галиулиной У.А. не исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление о взыскании недоимки по уплате задолженности по транспортному налогу поступило в Североморский районный суд 22.12.2016, в то время как в соответствии с требованиями статьи 48 Налогового Кодекса, иск должен был быть направлен в суд в течение шести месяцев со дня, когда сумма налога превысила 3 000 рублей.

При этом истец просит восстановить пропущенный для обращения в суд срок, не указывая каких-либо уважительных обстоятельств в обоснование причин пропуска срока на обращение в суд с иском.

Ввиду отсутствия причин в обоснование ходатайства, суд не может оценить их характер как уважительный, что не соответствует положениям статей 46, 47, Налогового кодекса Российской Федерации. Нарушение предусмотренных данными статьями сроков приводит к взысканию налога и пеней с налогоплательщика без ограничения срока, что является недопустимым.

Доказательств существования иных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению с иском в суд, истцом суду не представлено.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Руководствуясь статьями 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Мурманской области к Галиулиной У.А. о взыскании задолженности по налогу и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Курчак

2а-131/2017 (2а-3077/2016;) ~ М-2979/2016

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС 2 ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчики
ГАЛИУЛИНА УЛЬЯНА АНДРЕЕВНА
Суд
Североморский районный суд
Судья
Курчак А.Н.
22.12.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.12.2016[Адм.] Передача материалов судье
22.12.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.12.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2017[Адм.] Судебное заседание
03.02.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее