Решение по делу № 1-30/2015 от 26.02.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тобольск Тюменской области                                                 18 марта 2015 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тобольского района Тюменской области А.В. Шихова,

подсудимого Шабалина А.П.,

его защитника по назначению - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Тахтабаева Р.А., регистрационный №№ в реестре адвокатов Тюменской области, предъявившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшей Козловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Е.С. Брызгаловой,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-30/2015 в отношении

Шабалина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, русского, имеющего образование 7 классов, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына Сергея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнюю дочь Алёну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, не учащегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Преступление – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, – Шабалин А.П. совершил при следующих обстоятельствах.

Шабалин А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года в собственной квартире №<адрес> расположенной в доме <адрес> в деревне <адрес>, достоверно зная, что в сумке Козловой А.В. находятся денежные средства, решил их умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих похитить. Осуществляя свой преступный противоправный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шабалин А.П. в указанный период времени достоверно зная, что находившаяся в комнате Козлова А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения и за его преступными действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся в комнате, вытащил денежные средства в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей, принадлежащие Козловой А.В., таким образом тайно от окружающих их похитил.

С похищенными денежными средствами Шабалин А.П. с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями Козловой А.В. материальный ущерб на сумму 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, который для неё является значительным, так как её заработная плата составляет 7000 рублей, иного источника дохода она не имеет.

Подсудимый Шабалин А.П. вину в совершении преступления признал в полном объёме и суду показал, что он ДД.ММ.ГГГГ года совместно с Козловой А.В. и Юркиным В.А. распивали спиртные напитки в честь дня рождения Юркина В.А.. Они втроём распивали спиртные напитки у него в квартире по адресу – <адрес>. После распития спиртного он, Юркин В.А. и Козлова А.В. уснули. Он около 05 часов утра ДД.ММ.ГГГГ года проснулся, и поскольку все спали, то он решил взять деньги из сумки Козловой А.В.. Он взял из сумки, лежащей на диване рядом с Козловой А.В., деньги купюрами по 100 рублей. Деньги в сумме 5000 рублей он потратил на спиртные напитки, которые употребил со знакомыми ему алкашами. Позже он сознался Козловой А.В. в краже у неё 5000 рублей из женской сумки. Он ущерб Козловой А.В. готов возместить в течение месяца, он просит прощения у Козловой А.В.. Он согласен, что кражей причинил значительный ущерб потерпевшей Козловой А.В., у которой кроме заработной платы в 7000 рублей иных доходов нет.

Кроме полного признания вины подсудимым Шабалиным А.П. в совершении преступления – кражи чужого имущества, принадлежащего потерпевшей гражданке Козловой А.В., с причинением ей значительного ущерба - его вина нашла своё полное подтверждение показаниями потерпевшей, свидетеля.

Потерпевшая Козлова А.В. суду показала, что она сожительствует с Юркиным В.А.. ДД.ММ.ГГГГ года Юркин В.А. отмечал свой день рождения и вместе с нею находился в квартире Шабалина А.П., где они втроём распивали спиртные напитки. После распития спиртного она и Юркин В.А. уснули, а когда ДД.ММ.ГГГГ года проснулись, то она обнаружила пропажу 5000 рублей купюрами по 100 рублей каждая из своей женской сумки. Она спросила у Шабалина А.П., где деньги. Шабалин А.П. ответил, что не знает. Она и Юркин В.А. ушли к себе домой, куда пришёл и Шабалин А.П., который был пьян и сознался в краже 5000 рублей. Кражей 5000 рублей ей причинён значительный ущерб, поскольку ежемесячный доход семьи не превышает 7000 рублей 00 копеек, иных доходов у неё нет. Ущерб ей полностью не возмещён, но она не заявляет исковые требования к Шабалину А.П., так как надеется, что 5000 рублей 00 копеек Шабалин А.П. вернёт в течение месяца. Шабалина А.П. она просит строго не наказывать, реально свободы не лишать.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия защитника и подсудимого, потерпевшей в связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания свидетеля Юркина В.А.. Свидетель Юркин В.А. ДД.ММ.ГГГГ года следователю показал, что он сожительствует с Козловой А.В.. ДД.ММ.ГГГГ года он отмечал свой день рождения и вместе с Козловой А.В. находился в квартире Шабалина А.П., где они втроём распивали спиртные напитки. После распития спиртного он и Козлова А.В. уснули, а когда проснулись, то Козлова А.В. обнаружила пропажу 5000 рублей из своей женской сумки. Козлова А.В. спросила у Шабалина А.П., где деньги. Шабалин А.П. ответил, что не знает. Он и Козлова А.В. ушли к себе домой, куда пришёл и Шабалин А.П., который был пьян и сознался в краже 5000 рублей (Том №1, л.д.31-34). После оглашения показаний свидетеля Юркина В.А., стороны заявили, что не оспаривают эти показания, и у них нет дополнительных вопросов свидетелю Юркину В.А..

Кроме показаний подсудимого, потерпевшей и свидетеля вина подсудимого Шабалина А.П. в совершении преступления – кражи чужого имущества, принадлежащего потерпевшей гражданке Козловой А.В., с причинением ей значительного ущерба, нашла также своё полное подтверждение также исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд находит доказательства законными и допустимыми.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого подозреваемый Шабалин А.П. добровольно показал и рассказал, что с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с Козловой А.В. и Юркиным В.А. распивали спиртные напитки в честь дня рождения Юркина В.А., у него в квартире по адресу – <адрес>. После распития спиртного он, Юркин В.А. и Козлова А.В. уснули. Он около 05 часов утра ДД.ММ.ГГГГ года проснулся, и поскольку все спали, то он решил взять деньги из сумки Козловой А.В.. И он вытащил кучу денег из сумки, которая находилась рядом с Козловой А.В. на кровати в спальной комнате. К протоколу составлена фото-таблица (Том №1, л.д.46-50, 51-52). После оглашения протокола проверки показаний на месте подсудимый Шабалин А.П. подтвердил данные им показания и произведённые действия в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте в полном объёме.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого объектом осмотра является квартира <адрес>. В ходе осмотра установлено, что квартира состоит из двух комнат, общий порядок в которых не нарушен. В осмотре принимал участие проживающий в квартире Шабалин А.П. (Том №1, л.д.5).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на основании постановлении о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, у потерпевшей Козловой А.В. произведена выемка женской сумки (Том №1, л.д.17-18, 19-21).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого предметом осмотра является женская сумка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ года у потерпевшей Козловой А.В.. К протоколу осмотра составлена фото-таблица (Том №1, л.д.23-24, 25).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого изъятая у потерпевшей Козловой А.В. женская сумка – признана вещественным доказательством по уголовному делу и приобщена к уголовному делу (Том №1, л.д.22).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого изъятую у потерпевшей Козловой А.В. женскую сумку – постановлено возвратить собственнику Козловой А.В. (Том №1, л.д.26-27).

Распиской Козловой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года о получении от следователя женской сумки (Том №1, л.д.28).

Оценив в совокупности доказательства, полученные в ходе предварительного следствия и судебного следствия, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Шабалину А.П. обвинение обоснованно и законно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Шабалина А.П. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что квалифицирующий признак кражи – кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину – нашёл своё полное подтверждение в судебном заседании. Потерпевшей Козловой А.В. незаконными действиями Шабалина А.П. причинён ущерб на сумму 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Суд считает, что ущерб, причинённый потерпевшей Козловой А.В. исходя из имущественного, материального и семейного положения Козловой А.В., – постоянный ежемесячный доход которой, составляет 7000 рублей 00 копеек, иных доходов не имеет, - является значительным для гражданина Козловой А.В..

При назначении наказания подсудимому Шабалину А.П., суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления /совершённое им преступление является умышленным и относится согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести преступлений/, а также данные об его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Шабалину А.П., суд, в соответствии с требованиями части второй ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Шабалин А.П. по месту проживания в деревне <адрес> характеризуется посредственно – проживает с двумя несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, содержит себя за счёт случайных заработков, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, на него не поступало жалоб в полицию, по характеру спокойный, склонен ко лжи (Том №1, л.д.58, 59, 60, 77).

Шабалин А.П. состоит на воинском учёте в отделе ФКУ «Военный комиссариат Тюменской области» по городу Тобольску и Тобольскому району, пребывает в запасе с ДД.ММ.ГГГГ, военную службу по призыву не проходил (Том №1, л.д.79).

На учёте у врача психиатра и врача нарколога Тобольского филиала Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №№) – Шабалин А.П. не состоит (Том №1, л.д.75).

Шабалин А.П. судимости не имеет (Том №1, л.д.61-62, 65-67, 68-69, 70, 73).

В силу п.п.г), и) ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Шабалина А.П., суд признаёт полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном им преступлении, наличие на иждивении малолетних дочери и сына, несовершеннолетнего сына, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредственную характеристику по месту жительства.

При назначении наказания Шабалину А.П. суд учитывает, что потерпевшая Козлова А.В. не заявила претензий материального и морального характера Шабалину А.П. и предлагает строго не наказывать,

При назначении наказания Шабалину А.П. суд учитывает и его состояние здоровья – страдает болезнью сердца.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шабалина А.П., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В связи с этим, суд, при назначении наказания подсудимому Шабалину А.П., учитывает также требования ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении Шабалина А.П. ч.6 ст.15 УК РФ, и не изменяет ему категорию преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого умышленного средней тяжести преступления, личности подсудимого Шабалина А.П., являющегося совершеннолетним и трудоспособным, суд приходит к выводу о назначении Шабалину А.П. наказания в виде лишения свободы. Однако суд пришёл к выводу и считает, что в отношении Шабалина А.П. подлежит применению ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку исправление Шабалина А.П. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции от общества. Шабалин А.П. вину в совершённом преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, проживает в семье, имеет на иждивении малолетнюю дочь, малолетнего сына и несовершеннолетнего сына, характеризуется по месту жительства посредственно.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Шабалину А.П. в виду его семейного положения, посредственной характеристики по месту жительства, раскаяния в совершённом преступлении, суд считает возможным не применять.

Оснований для применения Шабалину А.П. ст.64 УК РФ суд не установил.

По делу потерпевшей Козловой А.В. гражданский иск к Шабалину А.П. не заявлен.

Вещественное доказательство по делу – женскую сумку, возвращённую в ходе предварительного следствия потерпевшей Козловой А.В., - надлежит оставить в пользовании, владении и распоряжении собственника потерпевшей Козловой А.В. (Том №1, л.д.17-18, 19-21, 22, 23-24, 25, 26-27, 28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шабалина А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шабалину А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 01 (один) год.

Возложить на условно осуждённого Шабалина А.П. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по вызовам, и регулярно на регистрацию - один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения; не совершать административных правонарушений; возместить ущерб, причинённый потерпевшей Козловой А.В..

Меру пресечения Шабалину А.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – женскую сумку, возвращённую в ходе предварительного следствия потерпевшей Козловой А.В., - оставить в пользовании, владении и распоряжении собственника потерпевшей Козловой А.В., после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Тобольский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Шабалин А.П., и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен судьёй в совещательной комнате в печатном виде с использованием технического средства – принтера «SAMSUNG ML-1860».

Судья

Тобольского районного суда

    Тюменской области                                                                          И.Б. Перин