Решение по делу № 5-1143/2012 от 30.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1143/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2012 года                                                                         п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Собянина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Собянин Ю.П. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировым судьей принимались меры к извещению Собянина Ю.П., судебная повестка направлена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулась в судебный участок с отметкой «отсутствие адресата». На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен  порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата  на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Неполучение привлекаемым лицом судебного извещения свидетельствует о его надлежащем извещении. Собянин Ю.П. должных мер по получению судебного извещения не предпринял, об отсутствии его по месту жительства не сообщил, сведений о смене места жительства не представил, тем самым, по своему усмотрению, воспользовался правом на личное участие в рассмотрении дела.

В соответствии с п.2, 8 ч.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе  проводить налоговые проверки в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, и требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Для проведения камеральной налоговой проверки с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах, налоговому органу необходимо получить налоговую декларацию и (или) иные документы, подтверждающие правильность исчисления налога.

Согласно п. 4, 7 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны  представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Судом установлено, что в Межрайонную ИФНС РФ № 4 по РК поступили сведения от налогового агента ООО Лесопромышленная компания «Леспром» о том, что Собяниным Ю.П. в            2011 году получен доход, с которого налоговым агентом не удержан налог на доходы физических лиц в размере 130  рублей.

В соответствии с п.1 ст.23, п.4 ч.1 ст. 228, ч.2,3 ст. 228 Налогового кодекса РФ физические лица, получившие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса РФ, и обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные Налоговым кодексом РФ. С учетом положений ст.6.1 Налогового кодекса РФ срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год установлен до 02.05.2012.

Поскольку в установленный срок указанная декларация Собяниным Ю.П. представлена не была, МИФНС № 4 в адрес Собянина Ю.П. было направлено требование (уведомление) от 30.08.2012 № 3516 о представлении декларации в срок не позднее 24.09.2012. Однако Собянин Ю.П. в установленный срок декларацию по налогу на доходы физических лиц не представил, в связи с чем, старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Коми Михайловой К.С. 04.10.2012 составлен протокол № 128 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Собянина Ю.П.

Вина Собянина Ю.П. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном  правонарушении № 128 от 04.10.2012, требованием (уведомлением) № 3516 от 30.08.2012 о представлении декларации в срок до 24.09.2012; почтовым уведомлением о получении Собяниным Ю.П. требования налогового органа; справкой о доходах физического лица            Собянина Ю.П. за 2011 год.

Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным и доказанным факт совершения Собяниным Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Собянину Ю.П. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.19.4, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Собянина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                               М.В. Кончева