Дело № 2-3288/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2015 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,
при секретаре Кульневой Л.В.
с участием представителя истца Машкина Д.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Максимовой Л.Г., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дикаревой В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Дикарева В.М. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Согласно абз. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истцами не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Судом поставлен вопрос на обсуждение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель истца Машкин Д.В.. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
Представитель ответчика Максимова Л.Г. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Дикаревой В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с иском вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья Е.Г. Гончарова