Решение по делу № 2-3017/2010 ~ М-3039/2010 от 12.10.2010

                                                                                                                              Дело № 2-3017/2010

                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Красноярск 25 октября 2010 года

        Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

        председательствующего - судьи Макурина В.М.,

        при секретаре Погорелой Л.В.,

        с участием истца Зайцевой М.П.,

        представителя ответчика Азаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Марины Павловны к АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала - Красноярского городского отделения № 161 о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

               Зайцева М.П. обратилась в суд с исковым заявлением к     АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала - Красноярского городского отделения № 161 о взыскании денежных средств, уплаченных в виде комиссии за обслуживание судного счета в сумме 63920 рублей, указывая на то, что между нею и Сберегательным банком РФ ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор №, согласно пункту 3.1 кредитного договора был открыт ссудный счет №, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 63920 рублей, 4% от суммы кредита. Однако, открытие ссудного счета является обязанностью банка возникшей в силу закона, и таким образом кредитный договор, в нарушение ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» содержит условия ущемляющие установленные законом права потребителя, так как обусловливает выдачу кредита условием внесения платежа за открытие ссудного счета. Истец просит взыскать с ответчика единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 63920 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

       В судебном заседании истец Зайцева М.П. и представитель ответчика по доверенности - Азарова Ю.А. решили заключить мировое соглашение на определенных сторонами условиях: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 63 920 рублей ( шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать) рублей - единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, а Зайцева М.П. отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

             Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

            В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если между сторонами заключено мирового соглашение.

Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решается судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с учетом того, что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, государственная пошлина составляющая 2117 ( две тысячи сто семнадцать) рублей 60 копеек, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя истец Зайцева М.П. была освобождена, подлежит взысканию с ответчика АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 103, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зайцевой Мариной Павловной и АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России по которому:

         1.АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России обязуется выплатить Зайцевой М.П. денежную сумму в размере 63 920 ( шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать) рублей - единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года - в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу : <адрес> Денежные средства будут выплачены Зайцевой Марине Павловне, проживающей по адресу : <адрес>, паспорт: серия № №, <данные изъяты>, единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Зайцевой Марины Павловны.

          2. По настоящему мировому соглашению Зайцева М.П. отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 63920 рублей.

         3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 63920 рублей, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных издержек, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

          В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № по иску Зайцевой Марины Павловны к АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала - Красноярского городского отделения № 161 о взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, производством прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Взыскать с АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России государственную пошлину в доход государства в сумме 2117 ( две тысячи сто семнадцать) рублей 60 копеек.               

         Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения подачей кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                                                                                                                  В.М.Макурин